- Home
- Cultură-Media
- BUCUREŞTI, (28.01.2016, 14:49)
- Departamentul Sport
- Home
- Politic
- Economic
- Social
- Externe
- Sănătate
- Sport
- Life-Inedit
- Meteo
- Healthcare Trends
- Economia digitală
- Angajat în România
- Ieși pe plus
- Video
George Becali şi familia sa au dat în judecată S.C. ProTV S.R.L.
George Becali, finanţatorul echipei Steaua, a dat în judecată S.C. ProTV S.R.L., companie care a fost obligată de Tribunalul Bucureşti să înlăture provizoriu toate fotografiile, înregistrările video şi comentariile din articolele apărute în publicaţia Cancan în 2015.
Urmărește
1858 afișări
George Becali şi familia sa au dat în judecată S.C. ProTV S.R.L. (Imagine: AFP / Mediafax Foto)
Procesul, intentat de Becali George, Becali Luminiţa, Becali Theodora, Becali Alexandra şi Becali Cristina (soţul, soţia şi cele trei fiice) în calitate de reclamanţi, pe 16 decembrie 2015, vizează Pro TV SRL, SC C Web Publishing SRL şi SC C Web Publishing SRL, prin lichidator judiciar CII Georgescu Ioana Alina, în calitate de pârâţi.
Familia Becali s-a îndreptat împotriva S.C. ProTV S.R.L. pentru a obliga compania să elimine din Cancan mai multe materiale de presă, considerând că acestea îi lezează intimitatea. Pe 21 ianuarie, instanţa de la Tribunalul Bucureşti a decis să admită cererea reclamanţilor. Dispoziţia judecătorilor nu înseamnă, însă, o sentinţă. Aceştia au precizat că e vorba de o eliminare provizorie a fotografiilor şi imaginilor video, până la o soluţie definitivă. Sunt vizate 21 de materiale apărute pe parcursul anului trecut, între 16 februarie şi 7 decembrie.
ULTIMELE ȘTIRI
-
Moș Crăciun, eroul sărbătorii, are o fișă medicală impresionantă: obezitate, diabet și jet lag extrem
-
Noul guvern. Iohannis a convocat partidele parlamentare la consultări / PSD, PNL, UDMR şi Grupul Minorităţilor Naţionale vor veni împreună la discuţii
-
Lovitură pentru TikTok. O ţară europeană interzice aplicaţia chineză / Şi în România au fost voci care au cerut suspendarea TikTok în urma alegerilor prezidenţiale
-
Arabia Saudită a avertizat Germania cu privire la bărbatul reţinut pentru atacul de la Magdeburg
Avocaţii companiei S.C. ProTV S.R.L. au susţinut în faţa instanţei că, potrivit contractului de publishing, responsabilitatea editorială pentru materialele vizate aparţine exclusiv conducerii publicaţiei Cancan. S.C. ProTV S.R.L. şi Cancan au avut un contract de publishing, încheiat în cursul anului trecut.
Iată dispoziţia completului de judecată de la Tribunalul Bucureşti:
„Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C.WEB PUBLISHING S.R.L. şi în consecinţă respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitatea procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C.PRO TV S.R.L. Admite cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta S.C.PRO TV S.R.L. Obligă pârâta S.C.PRO TV S.R.L. la înlăturarea provizorie, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.45891/3/2015 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă , a tuturor fotografiilor, înregistrărilor video şi comentariilor în care reclamanţii sunt prezentaţi în cadrul unor activită?i private, realizate şi publicate în datele de : 16.02.2015, 22.02.2015, 09.04.2015, 13.04.2015, 21.04.2015, 24.04.2015, 04.05.2015, 08.05.2015, 13.05.2015, 10.06.2015, 27.06.2015, 28.06.2015, 21.07.2015, 27.07.2015, 28.07.2015, 31.07.2015, 10.08.2015, 14.08.2015, 17.08.2015, 01.12.2015 şi 07.12.2015 . Interzice pârâtei S.C.PRO TV S.R.L. publicarea oricăror fotografii sau înregistrări video , în care reclamanţii sunt prezentaţi în cadrul unor activităţi private, pe site-ul web al revistei Cancan, www.cancan.ro ori pe alte site-uri partenere, precum şi remiterea lor spre difuzare în cadrul unor emisiuni TV, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.45891/3/2015 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă. Ia act că reclamanţii nu solicită cheltuieli de judecată. Executarea prezentei hotărâri se va face fără somaţie sau fără trecerea unui termen. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2016“.
Citește pe alephnews.ro: Care sunt cele 16 povești care influențează fizica și astronomia în 2024
Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.
Moment istoric pentru NASA: Sonda Parker va ajunge la o distanță record de 6,2 milioane kilometri, chiar în Ajunul Crăciunului
Decizie fără precedent: Săptămâna de lucru scade la numai 4 zile, pentru a da posibilitatea oamenilor să se întâlnească, să fie relaxaţi şi să crească natalitatea
Cum reuşeşte o companie din România să facă zeci de milioane de euro dintr-o resursă pe care mulţi oameni din ţara noastră o ignoră şi care sunt planurile acesteia pentru viitor
Oficial Direcţia Informaţii Militare: este un grad de probabilitate scăzut pentru o confruntare Rusia – NATO
Care sunt cele mai SĂNĂTOASE alimente de pe masa de Crăciun. Specialist în nutriție: „PIFTIA și șoriciul nu au multe calorii”
GANDUL.RO
Ministrul Justiţiei: La sfârşitul lunii martie cred că SIIJ poate fi desfiinţată. "Această Secţie şi-a ratat rolul pe care l-ar fi putut avea"
ULTIMA ORǍ
vezi mai multe