Ianukovici se consideră în continuare preşedintele Ucrainei şi consideră ilegitime deciziile luate de Parlament, care a votat destituirea sa şi instituirea unei puteri de tranziţie, într-o declaraţie transmisă joi agenţiilor de presă ruseşti.
Ianukovici, care a dispărut după ce a încercat fără succes, sâmbătă, să se îmbarce la bordul unui avion în fieful său din Doneţk, nu a oferit niciun indiciu cu privire la locul unde se află. El a cerut Rusiei să îi garanteze „securitatea personală” în faţa „extremiştilor”.
Sugerând că se află în Rusia, o sursă din cadrul puterii ruse a declarat pentru agenţiile ruse că Moscova a „îndeplinit” această solicitare.
Într-o declaraţie adresată „poporului ucrainean”, transmisă agenţiilor de presă ruseşti, şeful statului demis s-a declarat „decis să se lupte până la capăt pentru a pune în aplicare compromisul semnat săptămâna trecută cu liderii opoziţiei, care s-a spulberat după destituirea sa de către Parlament şi plecarea lui de la Kiev.
„Mă consider şeful legitim al statului ucrainean”, a asigurat Ianukovici.
„Din nefericire, tot ce se întâmplă în prezent în Parlamentul Ucrainei este nelegitim”, a adăugat Ianukovici, subliniind absenţa din Parlament a numeroşi deputaţi ai formaţiunii sale, Partidul Regiunilor.
„Mă văd constrâns să le cer autorităţilor Federaţiei Ruse să îmi asigure protecţia personală în faţa acţiunilor desfăşurate de extremişti”, a adăugat el. „Asistăm pe străzile a numeroase oraşe din ţara noastră la o dezlănţuire de extremism. Mi-au fost adresate ameninţări fizice mie personal şi susţinătorilor mei”.
Procurorul general adjunct Mikola Golomşa a declarat miercuri că Ianukovici, împotriva căruia Kievul a cerut un „mandat de arestare internaţional”, se află în continuare în Ucraina.
„Devine evident că poporul din sud-est şi din Crimeea nu acceptă vidul de putere şi arbitrariul care domneşte în ţară, când miniştrii sunt desemnaţi de mulţime în piaţa publică”, a denunţat Viktor Ianukovici.
El a subliniat că nu a „permis niciodată” recursul la armată în faţa crizei şi a adăugat că dacă o astfel de decizie ar fi luată astăzi, ea ar fi „ilegală şi criminală”.