Dragnea, despre conflictul sesizat la CCR pe tema completelor specializate: Cu ce mă avantajează? Îmi dă anii din viaţă?/ Curtea Constituţională dezbate sesizarea pe 2 aprilie

„Am vorbit cu Florin Iordache azi înainte de CEx. M-a informat că a luat această decizie vineri. În opinia lui, şi a făcut-o nu în numele său, ci ca preşedinte al Camerei Deputaţilor, epntru că în opinia lui e un conflict juridic de natură constituţională şi acolo nu s-a respectat legea de a exista complete de trei judecători. Este o coincidenţă şi faptul că respins acelaşi aer cu mulţi oameni. Pe subiectul acesta văd că abordarea e foarte interesantă. Sigur nu e o comparaţie forţată, văd că se pune problema la cel care sesizează, nu la cel care încalcă legea. CCR a descoperit un fapt destul de grav. Dacă şi acum au dreptate în speţa asta. Un român e chiar aşa exagerat să îşi dorească să fie judecat de un complet compus legal. Problema e cu ce mă avantajează pe mine? Îmi dă anii din viaţă? Îmi mai dă mie cineva înapoi viaţa, că am spus oamenilor să vină la vot. Cu ce mă avantajează pe mine recursul în anulare. Miza mea nu e premierul României. Miza mea e programul de guvernare”, a afirmat Liviu Dragnea, luni, la finalul şedinţei CEx al PSD de la Parlament.

Reacţia liderului social-democraţilor, vine în contextul în care Florin Iordache a sesizat, vineri, Curtea Constituţională asupra unui conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), pe Legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sanctionarea faptelor de corupţie, pe tema completelor specializate.

Articolul respectiv prevede că: „Pentru judecarea în prima instanţa a infracţiunilor prevăzute în prezenta lege, se constituie complete specializate”.

Procurorii Secţiei Speciale au transmis conducerii instanţei supreme o adresă prin care solicită detalii cu privire la constituirea completelor specializate din ÎCCJ, potrivit unor surse judiciare. Răspunsul transmis arată că toţi magistraţii de la ÎCCJ sunt specializaţi pe fapte de corupţie.

La termenul de luni, avocaţi din dosarul DGASPC, în care şi cei ai lui Liviu Dragnea, au invocat o nulitate absolută privind condamnarea de la fond, pronunţată de completul de 3 judecători. Concret, avocaţii vor rejudecarea fondului cauzei de către un complet de 3 judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie specializat pe fapte de corupţie.

Avocaţii mai spun că a fost constituit nelegal completul de 3 judecători care a pronunţat decizia în primă instanţă.

CCR va discuta pe 2 aprilie conflictul Parlament-ÎCCJ pe completurile specializate în corupţie

Curtea Constituţională va dezbate, pe 2 aprilie, conflictul juridic de natură constituţională între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), pe Legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sanctionarea faptelor de corupţie, pe tema completelor specializate.

Sesizarea a fost depusă la CCR, vinerea trecută, de Florin Iordache şi vizează articolul 29 alineatul (1) din actul normativ care prevede că: „Pentru judecarea în prima instanţa a infracţiunilor prevăzute în prezenta lege, se constituie complete specializate”.

Deputatul PSD Florin Iordache a preluat atribuţiile preşedintelui Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, în perioada 16-24 martie, potrivit unei decizii publicate, luni, în Monitorul Oficial, în contextul internării liderului social-democraţiilor săptămâna trecută din cauza unor probleme la spate.