Senator PDL: Zgonea ar trebui să demisioneze după declaraţiile privind modificările la Codul Penal

Senatorul PDL Marius Paşcan a afirmat că se impune demisia preşedintelui Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, ca urmare a declaraţiilor acestuia potrivit cărora ştia despre modificările la Codul Penal, dar ele nu au fost discutate public pentru că "nimeni" nu ar fi fost interesat.

Paşcan a apreciat că, într-un mod "absolut arogant şi cinic", Zgonea a recunoscut că ştia despre modificări şi că el a aflat "oripilat" de ce acestea nu s-au discutat public: pentru că acţiunile aleşilor din "marţea neagră" a anului trecut au avut drept scop atragerea atenţiei.

"Înfumuratul politician Zgonea, cel vechi în politică, ştia ab initio că nimeni nu era interesat de faptul că parlamentarii puterii se pun la adăpost de lege prin revoltătoare superimunităţi. A vrut, în nevolnicia sa, doar să atragă atenţia actorilor publici, doar să se joace cu nervii ţării, doar să testeze reacţia publică. E absolut impardonabil, iar declaraţia sa este de-a dreptul iresponsabilă. Este cazul ca un astfel de personaj politic să demisioneze din importanta demnitate publică pe care o ocupă nemeritat", a spus Paşcan.

El a calificat drept "absolut tembelă" declaraţia lui Zgonea, subliniind că ar fi firesc ca acesta să îşi prezinte demisia, "după o declaraţie la fel de idioată" precum cea a fostului ministru al Culturii Daniel Barbu.

"Uitaţi-vă ce declară domnul Zgonea, că «Noi, cei vechi în politică, ştiam că proiectul privind modificarea Codului Penal şi superimunităţile parlamentare nu vor interesa pe nimeni». Prin urmare, ne-am decis noi să nu facem dezbatere publică, să nu dialogăm cu societatea civilă şi, pur şi simplu, să adoptăm un proiect de act normativ peste noapte, sfidând, ignorând tot ceea ce înseamnă societate civilă. În acelaşi timp, spune domnul Zgonea că prin acest act, prin această măsură, a dorit să arate că, de fapt, nu doar Guvernul promulgă şi promovează acte normative şi că puterea este acolo, ci că este la Parlament. Adică dânsul se joacă, aşa, cu cuvintele, cu nervii acestei ţări, cum doreşte! Adică am vrut să vă încercăm, să vă arătăm că de fapt noi hotărâm! Este o dovadă de iresponsabilitate şi eu cred că prin această declaraţie absolut tembelă - şi vă rog să mă citaţi ca atare - absolut tembelă, face dovada că nu merită funcţia şi demnitatea în stat pe care o ocupă. Ar fi firesc, aşa cum, după o declaraţie la fel de idioată, a demisionat ministrul Culturii (Daniel Barbu - n.r.), şi domnul Zgonea să demisioneze, exact la fel, pe acelaşi principiu", a spus el.

Senatorul PDL a adăugat că este "un fenomen absolut îngrijiorător" creşterea alarmantă a numărului de parlamentari USL şi cele aproape 80 de procente cu care acest grup domină Parlamentul, care, în opinia sa, "ne împinge, încet-încet, către totalitarism".

"Sfidarea justiţiei, promovarea unor acte normative fără consultări publice cu societatea civilă, spre asta ne îndreaptă. Şi este un fenomen absolut îngrijiorător. Şi, din păcate pentru noi, vedeţi că dreapta, cu ambiţii, orgolii şi vanităţi, se rupe, în loc să fie solidară", a spus Paşcan.

Preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, susţinea că a folosit o strategie când, la sfârşitul lui 2013, a cerut dezbaterea în doar două săptămâni a unor legi foarte importante, precizând că zilele de 10 şi 17 decembrie fac parte "dintr-un proiect mai larg de recalibrare a instituţiilor".

Zgonea preciza, în 28 ianuarie, la Conferinţa "MEDIAFAX talks about Lobby", că strategia sa viza atragerea atenţiei asupra Parlamentului în scopul de a aduce asociaţiile interesate, cetăţenii, oamenii care influenţează politicile publice în Legislativ, pentru a discuta fiecare proiect.

El sublinia că ştia de faptul că modificările la Codul penal nu aveau să fie promovate. "Modificările la Codul penal nu au fost promovate. Ştiam că aşa o să se reacţioneze. Cei care suntem vechi în politică ştim fiecare actor politic cum reacţionează, emoţional, cum se poziţionează. Actul normativ nu a fost promovat, dar noi, Parlamentul, ne-am atins scopul: lumea a fost atentă, şi-a adus aminte că la 1 februarie intră un nou Cod penal, că trebuie dezbătute anumite chestiuni, că multe lucruri de acolo nu sunt funcţionale", spunea Zgonea.

Preşedintele Camerei Deputaţilor sublinia că zilele de 10 decembrie şi 17 decembrie fac parte, astfel, "dintr-un proiect mai larg de recalibrare a instituţiilor publice româneşti".

El menţiona că l-a rugat pe preşedintele Comisiei Juridice din Camera Deputaţilor, Bogdan Ciucă, să introducă în dezbatere toate legile asupra cărora s-au creat controverse la sfârşitul lui 2013, inclusiv modificările la Codul penal şi Legea amnistiei.

El preciza că intenţia a fost de a aduce asociaţiile, cetăţenii, oamenii care influenţează politicile publice, în Parlament, pentru a discuta fiecare proiect.

El adăuga că rezultatul nu s-a lăsat aşteptat, iar actorii care sunt implicaţi în construcţia unei politici publice în interesul cetăţeanului s-au îndreptat imediat şi către Parlament, în condiţiile în care în ultimii ani Guvernul era obiectul interesului lor. "Rezultatul: dezbatere publică pe amnistie şi graţiere. Nimeni nu a discutat în România despre acestă chestiune în ultimii 10 ani (...) Codul penal - trebuia să găsim o soluţie astfel încât să nu promovăm o lege, pentru că avem check and balances în România foarte bun, dar instituţiile importante, care până acum nu dialogau cu Parlamentul, să fie capabile să dialogheze cu noi şi să deschidă porţile. Eu nu puteam să deschid porţile la ANI, la CSM sau la Înalta Curte să dialogheze cu mine pentru că se considera că Parlamentul influenţează Justiţia", spunea Zgonea.