EXCLUSIV | Tudorel Toader, despre clasarea acuzaţiilor în dosarul ”Microsoft”: O gravă neglijenţă managerială privind soluţionarea cauzelor în timp rezonabil/ Cum răspunde Kovesi

"O gravă neglijenţă managerială privind soluţionarea cauzelor într-un termen rezonabil! Nu doar că a fost depăşit termenul rezonabil de soluţionare, fiind depăşit chiar şi termenul de prescripţie a răspunderii penale", a declarat Tudorel Toader, ministrul Justiţiei, la solicitarea MEDIAFAX.

Kovesi îi răspunde lui Toader: Nu poţi să-i reproşezi unui şef de parchet că s-a dat clasare

Procurorul şef al DNA susţine că nu ştie ce criterii a avut în vedere ministrul Justiţiei când a spus, referitor la clasarea dispusă ca urmare a prescrierii în dosarul Microsoft, că este "o gravă neglijenţă managerială",Kovesi precizând:"Nu poţi să-i reproşezi unui şef de parchet că s-a dat clasare".

"Nu comentez declaraţiile ministrului Justiţiei, mai ales că nu ştiu ce criterii a avut în vedere când a tras aceste concluzii, dacă s-a bazat pe comunicatul DNA, dacă are informări de la Inspecţia Judiciară, dar nu poţi să-i reproşezi unui şef de parchet că dă soluţie de clasare. În situaţia în care aveam pretenţia să se trimită în toate cauzele în judecată, nu mai vorbim de aplicare unitară a legii", a declarat procurorul şef al DNA la Digi24.

Întrebată dacă îşi va da demisia, Kovesi a răspuns: "Nu este niciun motiv să-mi dau demisia. Atunci când un dosar se înregistrează la DNA printr-o sesizare nu e în sută la sută din cazuri situaţia să faci rechizitorii. Rolul procurorului este acela de a administra probe, de a investiga fapte, de a strânge probe privind vinoovăţia sau nevinovăţia unei persoane".

Clasarea acuzaţiilor în dosarul ”Microsoft”

DNA a anunţat, joi, că acuzaţiile faţă de foştii miniştri Ecaterina Andronescu, Mihai Tănăsescu, Dan Nica, Adriana Ţicău, Daniel Funeriu, Alexandru Athanasiu şi Şerban Mihăilescu au fost clasate.

În afară de Daniel Funeriu, în situaţia căruia s-a constatat că nu a comis nicio faptă penală, în cazul tuturor celorlalţi foşti miniştri faptele de care erau acuzaţi s-au prescris.

În ceea ce îi priveşte pe Claudiu Florică şi Dinu Pescariu, acuzaţi de spălare de bani, aceştia au fost trimişi în judecată, cauza aflându-se pe rolul Tribunalului Bucureşti.

Dosarul Microsoft a fost adus la cunoştinţa public în septembrie 2014, procurorii DNA solicitând aviz de începere a urmăririi penale pentru 9 miniştri.

Astfel, la acel moment Ecaterina Andronescu era suspectată de abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani, Şerban Mihăilescu pentru instigare la abuz în serviciu, trafic de influenţă şi spăşare de bani, Dan Nica de abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani, Adriana Ţicău de abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă, spălare de bani, Daniel Funeriu de abuz în servicu, Alexandru Athanasiu de abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani iar Mihai Tănăsescu de abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani.

Alţi doi foşti miniştri pentru care s-a solicitat aviz au fost Valerian Vreme şi Gabriel Sandu, cei doi fiind trimişi ulterior în judecată, iar Sandu având şi o condamnare.

În ceea îi priveşte pe primii şapte foşti miniştri, ancheta a continuat.

În 2016, la 12 ani de la comiterea presupuselor fapte în cazul Adrianei Ţicău s-a cerut din nou aviz preşedintelui României pentru abuz în serviciu. La fel s-a întâmplat şi în cazul lui Dan Nica, unde acuzaţiile datau din 2000-20004 şi al lui Alexandru Athanasiu (2003-2005).

Verificările au continuat şi după acest moment.

Primul care a scăpat de acuzaţii a fost Daniel Funeriu. După trei ani de cercetări, procurorii şi-au dat seama că nu a comis nicio faptă penală, dispunând clasarea.

Pe 8 ianuarie s-a decis clasarea şi faţă de Ecaterina Andronescu, Mihai Tănăsescu şi Şerban Mihăilescu, ca urmare a prescrierii, unele fapte datând din perioada 2000-2004.

În cazul lui Tănăsescu s-a clasat şi luarea de mită şi spălarea de bani din 2003-2004, iar în privinţa lui Mihăilescu s-au şters acuzaţiile şi pentru alte fapte, întrucât nu au existat probe.

Totodată, pentru Dan Nica, Adriana Ţicău, Alexandru Athanasiu, care ar fi comis infracţiuni de abuz în serviciu în perioada 2000-2005, acuzaţiile au fost clasate ca urmare a prescrierii.

"Termenul general de prescripţie pentru infracţiunea de abuz în serviciu este de 10 ani. Referitor la această infracţiune, data săvârşirii ultimei acţiuni este 21.10.2004, data adoptării Hotărârii de Guvern nr.1778/21.10.2004, moment de la care a început să curgă termenul general de prescripţie a răspunderii penale (şi nu de la data producerii prejudiciului efectiv, respectiv data de 15 aprilie 2009, momentul plăţii ultimei rate aferente contractului nr. 0115RO/15.04.2004) - Conform Deciziei nr. 18/30.01.2014 pronunţată de Î.C.C.J. - Completul de 5 Judecători în dosarul nr. 4963/1/2013 în ceea ce priveşte momentul consumării infracţiunii de abuz în serviciu", notează DNA.

Citeşte şi: Peste 60 de cazuri noi de rujeolă în ultima săptămână. Judeţele unde s-au înregistrat cele mai multe îmbolnăviri

Citeşte şi: Parchetul General, reacţie similară cu DNA în dosarul Microsoft: În 20 septembrie, am sesizat Inspecţia Judiciară cu privire la Mihaiela Iorga

Citeşte şi: Ministerul Sănătăţii face apel pentru vaccinarea antigripală, după ce 8 persoane au murit. Cinci pacienţi ai Institutului de Oncologie Iaşi s-au îmbolnăvit de gripă / Specialiştii atrag atenţia că la nivel european este epidemie

Citeşte şi: DIICOT a clasat dosarul ”Balena Albastră”, în care se investigau posibile fapte comise în cadrul jocului/ Concluziile anchetatorilor

Citeşte şi: #100 | 100 de ani în 100 de momente: În 1936, Monetăria Statului îşi începe activitatea cu baterea monedelor de 250 de lei din argint

Citeşte şi: O româncă închisă pe nedrept în Marea Britanie a fost eliberată după 13 luni. Femeia a născut în închisoare

Citeşte şi: Vineri, ultima zi de şcoală din primul semestru. Elevii au liber o săptămână / Următoarea vacanţă va include şi Paştele. Structura anului şcolar