Video Gândurile lui Cristoiu: În cazul Dragnea, aparenta trimitere a mingii de la Înalta Curte la CCR este o diversiune ca să nu ştim cine-l ajută

Curtea Constituţională este o piesă forte pentru interesele strategice ale României, iar sesizarea care i-a fost trimisă spre soluţionare privind completurile specializate de 3 face parte dintr-o diversiune, spune jurnalistul.

“Cred că este o diversiune de aparentă trimitere a mingii de la Înalta Curte la CCR în aşa fel încât noi să nu ştim care dintre cele două îl ajută. În niciun caz, CCR nu va accepta pentru că CCR este o piesă forte pentru interesele chiar strategice ale României. Poate să vină un moment în care Curtea Constituţională este ultima instanţă şi poate ai nevoie la un moment dat de o manevră a CCR să blocheze ceva foarte important pentru România. Şi-atunci se păstrează diversiunea cu CCR, toată lumea e atentă la CCR, ce va face CCR, care la rândul ei amână, şi va fi strategia amânării până după prezidenţiale. Garantez”, a afirmat Ion Cristoiu.

Jurnalistul a explicat că se va recurge la strategia amânării deoarece nimeni nu-şi permite o condamnare sau o achitare a lui Liviu Dragnea până după scrutinul prezidenţial de la sfârşitul acestui an.

“Nu-şi permite nimeni în România. Acest proces este totuşi politic, în sensul că putea să fie sau să nu fie. (...) Dacă îl achiţi, nu ştii ce iese şi s-ar putea ca Dragnea să crească (...) Achitarea poate să aibă efecte perverse în mai multe planuri. El oricum va candida. Primul plan poate să ducă la îmbăţoşarea, învârtoşarea lui şi să facă mai mult rău ca până acum multinaţionalelor, UE, gata e pe cai mari. Poate să ducă la o uriaşă dezumflare a electoratului în partea ailaltă, de dreapta. L-a achitat, nu mai mergem la vot... ştiţi cum e, pe Facebook...”, a susţinut Ion Cristoiu.

Pe de altă parte, dacă liderul PSD va fi condamnat, decizia este riscantă, atât pentru electoratul de dreapta, cât şi pentru cel de stânga. Pentru primul, deoarece tema penalilor dispare şi îi demobilizează la vot, iar pentru cel de-al doilea, pentru că l-ar putea motiva să iasă la vot, în defavoarea dreptei.

“Dacă îl condamnă, există două mari riscuri. Să vină cineva, Viorica Dăncilă, interimar, cel puţin un timp, pentru că ea este preşedinte executiv şi atunci tema anticorupţiei şi penalilor se duce că... mă rog va fi poate tema că ea e.. nu ştiu... nu zic proastă. În momentul în care vine altcineva se duce tema de până acum că Liviu Dragnea e penal şi pentru asta sacrifică justiţia, s-a terminat. La care se adaugă un lucru foarte important: că ei au investit în foarte mult în demonizarea lui Liviu Dragnea. Se pierde demonizarea şi până îl faci pe diavol pe următorul... Şi în al doilea rând, reacţia electoratului PSD. Dacă acum îl condamnă, ar putea să vină la europarlamentare şi să facă 100% prezenţă pentru liderul lor. Şi-atunci, din punct de vedere politic, social, geostrategic se preferă amânarea până după prezidenţiale. Nici Justiţia nu-şi poate permite, vă reamintesc cazul Iohannis”, a conchis Ion Cristoiu.

Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au admis luni cererea avocaţilor de amânare a procesului DGASPC Teleorman, în care Liviu Dragnea a fost condamnat în primă instanţă, ultimul termen fiind stabilit pentru 20 mai, la ora 11:00.

Pe de altă parte, vineri, judecătorii Curţii Constituţionale au decis să amâne tot pentru data de 20 mai sesizarea privind conflictul dintre Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) pe tema constituirii completurilor specializate în cazurile de corupţie, sesizare făcută de vicepreşedintele Camerei Deputaţilor, Florin Iordache. Este a doua amânare în privinţa pronunţării în acest caz şi a treia în total.

Emisiunea “Gândurile lui Cristoiu” va fi difuzată duminică, 21 aprilie, începând cu ora 17:00, pe MEDIAFAX şi Gandul.info.