Motivare TB: Marian Căpăţână reprezintă un pericol public. Lăsat liber, ar comite fapte penale

Tribunalul Bucureşti (TB) arată, în motivarea deciziei de respingere a cererii de înlocuire a arestului formulate de Marian Căpăţână, că acesta, odată pus în libertate, ar comite fapte penale sau ar declanşa puternice reacţii în rândul opiniei publice, determinate de fapta pentru care este cercetat.

Urmărește
225 afișări
Imaginea articolului Motivare TB: Marian Căpăţână reprezintă un pericol public. Lăsat liber, ar comite fapte penale

Marian Căpăţână (Imagine: Alexandru Hojda/ Mediafax Foto)

"Pericolul pentru ordinea publică reprezintă practic temerea că, odată pus în libertate, inculpatul ar comite fapte penale ori ar declanşa puternice reacţii în rândul opiniei publice, determinate de fapta pentru care este cercetat. (...) Existenţa unui astfel de pericol este demonstrat în cauză, de prejudiciul adus interesului public de protecţie a cetăţenilor şi autorităţilor statului de drept împotriva comiterii de infracţiuni grave, dedus din modul de săvârşire a faptelor", spune judecătorul de drepturi şi libertăţi, în motivarea deciziei.

Magistratul subliniază, în documentul citat, că Marian Căpăţână are "o mentalitate periculoasă" asupra actului de justiţie şi a organelor implicate, dar şi a altor instituţii de cel mai înalt nivel în statul de drept, fapt ce duce la apariţia "sentimentului de insecuritate creat în rândul cetăţenilor oneşti, o reacţie promptă şi eficientă din partea autorităţilor".

"Evaluând împrejurările concrete ale cauzei ( inclusiv relaţiile dintre inculpaţi şi denunţători, ascendentul primilor asupra celorlalţi, interesul urmărit de către cei care au sesizat autorităţile, anume acela al recuperării banilor, posibilitatea influenţării lor) şi conduita procesuală a inculpatului, judecătorul consideră că măsura arestului preventiv este proporţională cu gravitatea acuzaţiilor, prin raportare şi la natura interesului public ocrotit", se mai arată în motivarea instanţei.

În 10 iulie, Tribunalul Bucureşti a respins cererea lui Marian Căpăţână de înlocuire a arestului preventiv dispus în cazul acestuia în dosarul de trafic de influenţă al lui Mircea Băsescu. Sentinţa dată de Tribunalul Capitalei poate fi contestată la Curtea de Apel Bucureşti.

Căpăţână şi fratele preşedintelui au făcut cereri de înlocuire a arestului preventiv şi la Tribunalul Constanţa, unde se judecă dosarul de trafic de influenţă. Acestea au fost respinse ca nefondate, miercuri, însă pot fi, şi ele, contestate.

Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână au fost trimişi în judecată luni, în dosarul în care fratele preşedintelui este acuzat că, prin intermediul lui Căpăţână, ar fi primit 250.000 de euro pentru a interveni la judecători să dispună o sentinţă favorabilă în procesul lui Bercea Mondial.

Dosarul a fost înregistrat la Secţia Penală a Tribunalului Constanţa, în 14 iulie.

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici