SCRISOAREA transmisă de membrii CSM care au dat aviz pozitiv proiectului LEGILOR justiţiei: Avizul negativ dat duce la blocarea principiului separării judecătorilor de procurori | DOCUMENT

Documentul citat, obţinut de MEDIAFAX, este semnat de judecătorii CSM Cristina Tarcea, Simona Marcu, Lia Savonea, Nicoleta Ţînţ, Gabriela Baltag, Evelina Oprina, dar şi de reprezentanţii societăţii civile din CSM, Victor Alistar şi Romeu Chelaru. Cei opt au votat pentru avizarea pozitivă cu observaţii a proiectului legilor justiţiei.

Rezultatul votului celor opt membri, judecători şi reprezentanţi ai societăţii civile, s-a materializat într-o avizare favorabilă în limita observaţiilor Comisiei numărul 1 compusă din membrii aleşi şi reprezentanţii societăţii civile din CSM. Observaţiile cuprinse în Aviz reprezintă valorificarea punctelor de vedere transmise de judecătorii şi procurorii din toată ţara şi era esenţial ca acestea să fie aduse la cunoştinţa iniţiatorului pentru a fi avute în vedere pe tot parcursul legislativ.

Semnatarii comunicatului resping propunereile cu potenţial de vulnerabilizare a justiţiei, făcând referire la trecerea Inspecţiei Judiciare la Ministerul Justiţiei, dubla condiţionare a accederii în magistratură şi vechime în profesii juridice, dar şi abordarea „neechilibrată” a regimului răspunderii magistraţilor, modalitatea de numire în funcţiie de conducere în cadrul parchetelor.

„Avizul negativ dat astăzi nesocoteşte imperativul punerii în acord a unor norme din cuprinsul celor trei legi declarate neconstituţionale prin decizii ale Curţii Constituţionale, cu textul acestora”, se menţionează în scrisoare.

Semnatarii documentului atrag atenţia că proiectul MJ a luat în considerare principiul esenţial al separării carierelor judecătorilor şi procurorilor, bun câştigat judecătorilor şi societăţii, iar avizul negativ dat în majoritatea constituită în Plen semnifică „blocarea perespectivei acestei separări”.

„În acord cu misiunea noastră constituţională şi consecvenţi responsabilităţii sociale uriaşe pe care o implică funcţia de membru în CSM, recunoaştem nevoia reformării Autorităţii judecătoreşti în scopul consolidării independenţei justiţiei, ca serviciu eminamente în folosul societăţii”, conform sursei citate.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a avizat negativ, joi, proiectul legilor justiţiei , cu 10 voturi la 8. Pentru avizarea negativă au votat următorii: preşedinta CSM Mariana Ghena, vicepreşedintele CSM Cristian Ban, procurorul general al, României Augustin Lazăr şi procurorii Andrea Chiş, Bogdan Mateescu, Mihai Bălan, Codruţ Olaru, Nicolae Solomon, Florin Deac şi Tatiana Toader.

Citeşte şi: AVIZ negativ de la CSM pentru legile lui Toader | Cristina Tarcea: Nu am votat politic în plenul CSM. Sunt patru puncte nevralgice la Legile justiţiei

Citeşte şi: Ludovic Orban: Avizul CSM, normal; Guvernul trebuie să ţină cont de el

Citeşte şi: Preşedinţie: Evaluarea legilor justiţiei de către CSM este identică celei a preşedintelui Iohannis. Avizul CSM nu trebuie ignorat

Citeşte şi: Cum s-a votat în plenul CSM. Procurorii, VOT ÎN BLOC împotriva legilor Justiţiei

Citeşte şi: Doi membri ai CSM reclamă acelaşi lucru: A fost un vot politic. Alistar: Avizul a fost negativ inclusiv pentru punerile în acord cu deciziile CCR/ Chelariu: Nu se refereau la impactul pe care legile le au asupra sistemului de justiţie

Citeşte şi: CSM a dat aviz negativ proiectul LEGILOR justiţiei. Reacţia ministrului Tudorel Toader: Avizul este consultativ. Concluzia este mai veche: unii, ca să mă exprim generic, nu doresc reformarea sistemului

Citeşte şi: DECLARAŢIA ZILEI Tăriceanu: Iohannis patronează sistemul de putere corupt din România. Parcă s-a coborât Duhul Sfânt/ Mai aveau puţin să-şi taie gâtul şi Iohannis spune că are încredere în CSM

Citeşte şi: Plenul CSM urmează să avizeze azi proiectul de modificare a legilor Justiţiei / Lazăr: Ar trebui să avem aviz negativ, în condiţiile în care vrem ridicarea MCV