Ole Gunnar Solskjaer acuză că a fost dezavantajat de arbitraj în meciul pierdut cu Sheffield United

Solskjaer consideră că rezultatul ar fi putut fi diferit dacă golul cu care oaspeţii au deschis scorul ar fi fost anulat, iar golul marcat după acest moment de Anthony Martial ar fi fost validat.

Cele două momente controversate fac referire la faptul că jucătorul lui Sheffield, Billy Sharp, l-ar fi împins pe portarul David de Gea, la golul cu care oaspeţii deschideau scorul prin Bryan, în timp ce fundaşul Harry Maguire a fost acuzat pe nedrept pentru că l-a faultat pe portarul oaspeţilor, Aaron Ramsdale, înainte ca Martial să fi trimis mingea în plasă.

Delegaţii meciurilor din Premier League sunt foşti jucători sau antrenori care evaluează independent acurateţea şi consistenţa deciziilor luate de brigda de arbitrii şi analizează modul în care aceştia au gestionat meciul.

FCSB anunţă că toate bilete pentru meciul cu Lyon au fost vândute

Moţiunea dură anti-migraţie a fost votată în Parlamentul german. Partidul fostului cancelar Merkel a făcut front comun cu extremiştii de la AfD / Olaf Scholz a avertizat că este „o greşeală de neiertat”

O victorie împotriva echipei din subsolul clasamentului i-ar fi menţinut pe Red Devils, care se află pe locul doi în clasament, cu 41 de puncte, mai aproape de liderul Manchester City, care are 44 de puncte şi un meci mai puţin jucat.

Solskjaer susţine că a primit raportul delegaţilor referitor la arbitraj din care reiese că cele două decizii au fost greşite.

„Au recunoscut (delagaţii n.r.) că golul lor ar fi trebuit să fie anulat şi că al nostru ar fi trebuit să fie validat” a mai spus norvegianul, adăugând că e mult mai probabil să câştigi un meci atunci când conduci cu 1-0, decât atunci când eşti condus cu acelaşi scor.

Echipa VAR din Premier League a analizat ambele incidente şi, în ambele cazuri, a decis să susţină decizia luată de arbitrul Peter Bankes pe teren.