Camera Deputaţilor: Statul „se îndreaptă” împotriva magistraţilor care greşesc

Textul amendamentului adoptat cu 100 de voturi „pentru”, 20 de voturi „împotrivă” şi 3 abţineri, este următorul: „După ce prejudiciul a fost acoperit de stat în temeiul hotărârii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin (6), statul se îndreaptă cu o acţiune în despăgubiri împotriva judecătorului sau procurorului care, cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă, a săvârşit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii”.

Amendamentul adoptat modifică articolul 96, alineatul 7, din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, care în acest moment are următorul cuprins: „După ce prejudiciul a fost acoperit de stat în temeiul hotărârii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin. (6), statul se poate îndrepta cu o acţiune în despăgubiri împotriva judecătorului sau procurorului care, cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă, a săvârşit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii”.

Un alt amendament adoptat prevede că „pentru repararea prejudiciului, persoana vătămată se poate îndrepta cu acţiune numai împotriva statului, reprezentat prin Ministerul Finanţelor Publice”.

DNSC: Instituții guvernamentale, spitale, primării și școli, afectate de atacul cibernetic de la Orange

17:07

MGT Educational introduce pe piața locală brandul Cudy

17:06

Preşedintele Comisiei pentru legile justiţiei, Florin Iordache, a precizat, la începutul acestei săptămâni, că grupurile PSD şi ALDE vor vota în plen că statul „se îndreptă” cu acţiune în regres prin MFP împotriva magistraţilor care au săvârşit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii.

Iordache a făcut aceste precizări după ce vicepreşedintele ALDE, Steluţa Cătăniciu, a exprimat public nemulţumiri faţă de forma adoptată în Comisia specială a capitolului privind răspunderea magistraţilor, pe care o consideră „inoperantă”. Astfel, acest amendament a fost votat în forma propusă iniţail, şi nu în forma care a ieşit din Comisia juridică.

Întrebat dacă a discutat cu reprezentanţii ALDE despre nemuţumirile avansate public, Iordache a răspuns: „O să vedeţi la plen. Suntem compatibili cu ALDE. La acel aliniat 7 de la răspunderea magistraţilor sunt 3 discuţii în acest moment: în legea în vigoare se spune că statul <>, în propunerea noastră statul se <<îndreaptă>> şi în amendamentul UNJR statul <>. Propunerea PSD pe care o vom susţine este să ne susţinem amendamentul nostru cu statul <> şi atunci toate aceste discuţii care sunt în spaţiul public nu-şi au rostul. De aceea v-am spus că suntem compatibili şi nu sunt probleme. În plen la alineatul 7 grupul PSD şi grupul ALDE vom susţine că statul <>”.

Camera Deputaţilor este prima Cameră sesizată.

Citeşte şi: Guvernul a aprobat proiectul bugetului de stat şi a decretat trei zile de doliu naţional/ Ce ministere primesc cei mai mulţi bani

Citeşte şi: Ludovic Orban, preşedinte PNL: Dacă PSD nu-l dă afară pe Şerban Nicolae, îşi asumă grobianismul, mojicia şi nesimţirea lui

Citeşte şi: UPDATE: Dezbaterile la Statutul magistraţilor, reluate în plenul Camerei Deputaţilor. Vlase ţine şedinţa de la un microfon portabil/ Deputaţii USR, protest în faţa sălii de plen

Citeşte şi: Legea care modifică Legea ANI, votată în forma Comisiei. PNL şi USR s-au opus vehement

Citeşte şi: Deputaţii şi senatorii, moment de reculegere în memoria Regelui Mihai