„Am avut un proces vizând nişte afirmaţii mincinoase, în cadrul unei emisiuni, proces care a durat patru ani de zile şi în care s-a decis, decizie definitivă, că am fost defăimată în mod nedrept. Am câştigat în primă instanţă, am câştigat în calea de apel. Niciodată nu am făcut vreun act pentru a influenţa judecătorii, procesele au fost publice, au fost mai multe instanţe care mi-au dat dreptate, alcătuite diferit. Există un raport al Inspecţiei Judiciare în care judecătorii au spus că nu au fost influenţaţi, raportul a fost atacat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi nu avem o decizie definitivă”, a declarat Laura Codruţa Kovesi, fiind întrebată de europarlamentarul Cătălin Ivan dacă membrii CSM au constatat că DNA a influenţat o anchetă care o viza pe fosta şefă a DNA.
Întrebată şi dacă ofiţerii SRI au făcut parte din echipele mixte care au selectat probe în dosarele instrumentate, Laura Codruţa Kovesi a răspuns: „Ofiţerii SRI nu au administrat probe, nu au participat în procesul penal, au existat sesizări de la SRI, aşa cum e prevăzut în lege, dar probele au fost administrate de procurori şi s-au verificat în faza judecăţii”.
Fosta şefă a Direcţiei Naţionale Anticorupţie a mai fost întrebată cum îşi explică rata de achitare de 40% în cazul dosarelor instrumentate de DNA, structură pe care a condus-o, Kovesi precizând că informaţia potrivit căreia rata de achitări în cadrul cauzelor Direcţiei este de 40% este falsă. „În fiecare an, a fost între 10 şi 13%. Probabil vă referiţi la ultimul raport, care a fost prezentat, cu o rată de 36%. Rata reală este de 13,5%, diferenţa este datorată dezincriminării unor fapte penale, respectiv a abuzului în serviciu”, a completat fosta şefă DNA.