CONTRE în CSM: Lia Savonea a acuzat-o pe Cristina Tarcea de „vanitate” în alcătuirea completurilor de cinci judecători

Iniţial, la începutul interviului suşinut de Corina Corbu în faţa Secţiei pentru judecători, pentru conducerea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea, a întrebat-o pe judecătoare dacă a fost vorba de vanitate la ÎCCJ în alcătuirea completurilor de 5 judecători.

Ulterior, câteva zeci de minute mai târziu, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a reluat întrebarea către Corina Corbu, însă în discuţie a intervenit, din nou, Lia Savonea.

Redăm dialogul purtat în cadrul audierii:

Războiul din Ucraina, ziua 1133. Câștigurile teritoriale ale Rusiei în Ucraina, la cel mai scăzut nivel din iunie 2024 / Apelul Rusiei pentru un guvern ucrainean de tranziție „nu este apreciat” de Trump

Zelenski: Ucraina va purta vineri discuții „aprofundate” privind contingentul de trupe străine

„Cristina Tarcea: Pentru că s-a vorbit aici de vanităţi…A fost vorba de vanitate la Înalta Curte în alcătuirea completurilor?

Lia Savonea: Eu am spus despre vanitate, era vanitatea preşedintelui Înaltei Curţi. Să nu bâjbâim.

Cristina Tarcea: A existat o vanitate a preşedintelui Înaltei Curţi în alcătuirea completurilor de 5?

Lia Savonea: E o poziţionarea publică pe marginea problematicii deja dezbătute şi tranşate de Curtea Constituţională

Corina Corbu: Eu cred că singurul lucru care rămâne discutabil a fost dacă nu ne-am pripit la acel moment când am hotărât să tragem la sorţi noile completuri.

Cristina Tarcea: Cine s-a pripit?

Corina Corbu: Nu, discuţia a fost în Colegiul de conducere atunci.

Cristina Tarcea: Şi a fost o decizie luată în unanimitate, nu? S-a discutat ce înseamnă de îndată.

Corina Corbu: Aici au apărut discuţiile şi cred că decizia a vulnerabilizat pentru că iată a tulburat…

Cristina Tarcea: Dar era o decizie corectă atunci?

Corina Corbu: Bine, după ce s-au întâmplat lucrurile nu pot să spun că era o soluţie corectă. Este clar, avem o dispoziţie constituţională, deciziile sunt obligatorii, la momentul la care sunt publicate în Monitorul Oficial, indiferent dacă sunt publicate în soluţionare unui conflict juridic.

Cristina Tarcea: Deci propunerea e considerată ca atare doar prin raportare la motivarea ulterioară a deciziei CCR.

Corina Corbu: Şi la dispoziţia legală, ştiu că au fost argumente şi în sensul ăsta”.