CCR: Stabilirea faptelor pentru care ai fost amendat în timpul stării de urgenţă a fost lăsată la libera alegere a poliţistului

13 mai 2020, 16:58,

Diana Grigore

CCR a decis săptămâna trecută că amenzile pe care le-ai primit în timpul stării de urgenţă, pentru nerespectarea restricţiilor, sunt neconstituţionale. Judecătorii susţin, în motivarea deciziei, că stabilirea faptelor care constituie contravenţie a fost lăsată la libera alegere a poliţistului. Astfel, legea este confuză, potrivit concluziei Curţii Constituţionale.

„Stabilirea faptelor a căror săvârşire constituie contravenţii este lăsată, în mod arbitrar, la libera apreciere a agentului constatator, fără ca legiuitorul să fi stabilit criteriile şi condiţiile necesare operaţiunii de constatare şi sancţionare a contravenţiilor. Totodată, în lipsa unei reprezentări clare a elementelor care constituie contravenţia, judecătorul însuşi nu dispune de reperele necesare în aplicarea şi interpretarea legii, cu prilejul soluţionării plângerii îndreptate asupra procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei”, spun judecătorii CCR.

Lasconi: Rusia a ajuns să îl susţină pe faţă şi oficial pe Călin Georgescu

17:53

Bursele europene se prăbușesc după taxele vamale impuse de Donald Trump

17:46

Curtea mai admite că în ordonanţa de urgenţă dată de Guvern nu sunt prevăzute faptele concrete care atrag răspunderea contravenţională. Totodată, prevederile OUG stabilesc în mod nediferenţiat pentru toate aceste fapte, independent de natura sau gravitatea lor, aceeaşi sancţiune contravenţională principală.

„În ceea ce priveşte sancţiunile contravenţionale complementare, deşi legea prevede că acestea se aplică în funcţie de natura şi gravitatea faptei, atâta vreme cât fapta nu este circumscrisă, evident că nu se poate determina nici natura sau gravitatea sa pentru a stabili în mod just sancţiunea complementară aplicabilă”, se mai arată în motivarea CCR.