"Nu se va da o direcţie plenului Camerei, dar, cumulând observaţiile care au existat şi în cazul Mitrea (…) cu alte aspecte de disfuncţie pe care le-a relevat analiza noastră, credem că vom propune plenului – şi aşa a propus majoritatea raportorilor, adică şase din şapte – un punct de vedere tranşant", a arătat Andon.
El a precizat că fiecare raportor din grupul celor şapte şi-a expus punctul de vedere, după ce, în prealabil, a existat o serie de discuţii procedurale legate de repetarea "caracterului inform" al sesizării Camerei Deputaţilor de către DNA, cu ocolirea Procurorului General.
Andon a precizat că s-a decis ca aceste discuţii, pe care le-a catalogat drept "aprinse", să fie unite cu fondul dezbaterii şi cu alte observaţii.
Andon a arătat, totodată, că există ingerinţe politice în dosarul Zambaccian, în mod "categoric, ostentativ, vizibil, demonstrabil".
"Se conturează clar o insistenţă din a transforma nişte raporturi de natură comercială sau civilă într-o roabă de hârtii în jurul căreia să se poată colporta că ar fi ceva para-penal. Sunt o alambicare de vorbe şi de susţineri, dar când scuturi şi cauţi penalul, nu îl găseşti", a susţinut Andon.
El a arătat că acelaşi material probator a fost "plimbat" prin nouă dosare diferite, ca să dea impresia că este vorba de nouă cazuri, fapt pe care l-a apreciat "destul de concludent" pentru ideea existenţei unor ingerinţe politice în acest dosar.
Andon a apreciat că dezbaterile în Comisa juridică se vor încheia în cursul serii de miercuri, urmând ca joi să fie finalizat raportul, pe structura referatului deja existent.
Fostul premier Adrian Năstase a declarat, marţi, că la audierea în Comisia juridică din Cameră va încerca să arate că, de fapt, speţa în discuţie este constituită de un litigiu civil, nu penal, el precizând că vrea ca dosarul să ajungă în Justiţie, dar la o instanţă comercială.