Potrivit lui Florentin Sorescu, motivul renunţării îl constituie neînţelegerile pe care le-a avut cu poliţistul Cristian Cioacă privind modul de efectuare a apărării. Unul dintre exemplele date de avocat a fost faptul că poliţistul nu i-a ascultat sfatul de a nu intenta acţiunea de divorţ împotriva soţiei sale dispărute, deoarece din punct de vedere juridic pot apărea şi au apărut speculaţii care pot să influenţeze celelalte cauze aflate în desfăşurare.
"Intentarea divorţului este doar unul dintre exemplele care demonstrează că nu a respectat modalitatea găsită de mine în ceea ce priveşte apărarea. Astfel că am decis să reziliez toate contractele de asistenţă juridică pe care le-am încheiat cu domnul Cristian Cioacă, urmând să nu-l mai reprezint nici în dosarul privind uciderea Elodiei Ghinescu, nici în cel privind infracţiunile la sistemele informatice, care este instrumentat de către DIICOT Braşov", a declarat Florentin Sorescu.
Avocatul a a precizat că în ceea ce priveşte cazul dispariţiei Elodia Ghinescu, el nu şi-a schimbat în vreun fel opinia cu privire la nevinovăţia lui Cioacă.
"Decizia mea are legătură doar cu faptul că poliţistul Cristian Cioacă nu m-a ascultat în ceea ce priveşte modul de efectuare a apărării. Am avut discuţii în ultimele două trei luni, în care, în câteva rânduri i-am atras atenţia că voi rezilia toate contractele de asistenţă juridică dacă nu va proceda aşa cum i-am spus. Constatarea mea că au fost practic demersuri fără finalitate m-a dus la hotărârea de a nu-l mai reprezenta", a mai spus Sorescu.
Citeşte şi:
Cererea de divorţ a lui Cioacă, respinsă
Dan Diaconescu, audiat în dosarul "Elodia"
Căutările avocatei Elodia Ghinescu, fără niciun rezultat