„Pregătirea Congresului a fost superficială. A fost afectat de graba cu care a fost convocat, timpul scurt la îndemână, fiind perturbat de climatul tensionat alimentat artificial de ideea alegerilor pe echipe”, a spus Iliescu.
El a criticat încă o dată ideea votului pe echipe, despre care a spus că a reprezentat „o sămânţă de discordie”, dezvoltând o stare de suspiciune generală în partid.
„Ideea de liste a reprezentat sămânţă de discordie, a dezvoltat o stare de suspiciune generală în PSD – cine cu cine, care sunt oamnii lui X sau Y. Noi trebuie alegem oamenii cei mai competenţi, iar cei aleşi, odată aleşi, sunt obligaţi să asigure o echipă sudată. Ăsta e spiritul unui partid, ţine de concepţii, idei comune. Nu în jurul unor şefi care comandă şi creează grupuri de susţinători, e ucigător pentru un partid”, a spus Iliescu.
El a apreciat că actualele prevederi statutare necesită îmbunătăţiri, considerând că este înţeleaptă decizia luată privind analizarea Satutului. „Am apreciat ideea care s- a conturat ca noua conducere să aibă un mandat limitat şi misiunea a de a pregăti până la finele anului adunări generale de dări de seamă şi conferinţe pentru viitorul Congres extraordinar. E potrivită propunerea de a se lucra la îmbunătăţirea Statutului şi să se facă o Conferinţă naţională consacrată finalizării Statutului”, a adăugat Iliescu.