Socialiştii se distanţează de Dominique Strauss-Kahn, aşteptat să revină în Franţa zilele următoare

Anunţul de la 23 august privind abandonarea procedurii penale împotriva lui Dominique Strauss-Kahn de către justiţia americană a fost salutat de socialişti.

Preşedinta partidului, Martine Aubry, şi-a exprimat „imensa uşurare”. Ea a cerut „să fie respectat cuvântul lui Dominique Strauss-Kahn, să fie lăsat să facă ce îşi doreşte mai mult, adică să retrăiască normal şi să se exprime în momentul în care va decide”.

Dar tonul a început să se schimbe după şcoala de vară a partidului de la sfârşitul săptămânii trecute, când a fost lansată oficial campania pentru alegerile primare, prin care va fi desemnat candidatul socialist la prezidenţiale.

USR cere demisia președintelui Oficiului Național al Jocurilor de Noroc

15:32

Portul Militar Constanța va fi dezvoltat printr-un proiect propus de Forțele Navale Române

15:02

Aubry s-a distanţat clar marţi, pentru prima dată, de fostul său aliat, afirmând că împărtăşeşte opinia „multor femei privind atitudinea” fostului director al FMI faţă de ele.

„Am spus întotdeauna acelaşi lucru: în primul rând prezumţia de nevinovăţie, în al doilea rând, cred acelaşi lucru ca multe femei privind atitudinea lui Dominique Strauss-Kahn faţă de femei”, a afirmat ea la postul de televiziune Canal Plus.

„Am fost prima care a spus din prima zi că trebuie să apărăm prezumţia de nevinovăţie, victima şi cuvântul său”, a continuat Aubry, făcând referire la Nafissatou Diallo, camerista de la un hotel din New York care a depus plângere pentru agresiune sexuală împotriva lui Strauss-Kahn.

Fostul premier şi personalitate respectată a Partidului Socialist Michel Rocard a fost mai tranşant, apreciind luni că Dominique Strauss-Kahn este atins de o „boală mentală” care îl împiedică să-şi „stăpânească impulsurile”.

În faţa foştilor colaboratori ai săi de la FMI, la Washington, Dominique Strauss-Kahn a mărturisit luni că a comis o „eroare” în mai, la New York.

În urma acuzaţiilor de viol, el a recunoscut că a avut o relaţie sexuală cu camerista, iar avocaţii săi au apreciat după clasarea cazului că clientul lor a plătit scump „o eroare temporară de judecată care nu avea nimic criminal”.