Paleologu la conferinţa „Ce e aceea o pleaşcă”:Nu l-am linguşit pe Băsescu,dar nu are contracandidat

Theodor Paleologu a făcut unele precizări privind folosirea cuvântului „pleaşcă” în unele discursuri ale sale în care s-a referit la Traian Băsescu şi reflectarea acestora în presă, în mod „scos din context”.

În februarie, Paleologu afirma că PDL a ajuns la putere graţie lui Traian Băsescu, o „pleaşcă” ce a „căzut” peste partid şi l-a adus la putere. Pentru a-şi argumenta afirmaţiile, el a vorbit atunci despre „un Băsescu care îţi ridică poporul şi te aduce la putere prin carisma lui”.

Antonescu: Eu nu l-am propus pe Călin Georgescu prim-ministru niciodată. Cred că a fost în nişte discuţii cu domnul Traian Băsescu

16:17, 24 Feb. 2025

Crin Antonescu: Nu voi fi un preşedinte comod, dar nu am de gând să fiu al doilea Băsescu

19:32, 13 Feb. 2025

De asemenea, la inaugurarea expoziţiei „Napoleon al III-lea şi Principatele române”, de la Compiègne (Franţa), pe 20 martie, ministrul Culturii l-a comparat pe preşedintele Traian Băsescu cu un „bonapartist”, definind ulterior bonapartismul ca „un anumit tip de curent politic, cu practică de plebiscit şi apel la popor”. Întrebat de jurnalişti ce a vrut să spună prin această comparaţie, Paleologu a susţinut că este o discuţie teoretică privind tipurile de trepte, referindu-se la faptul că în Franţa există bonapartism, orleanism şi legitimism. Totodată, Paleologu a spus că Napoleon al III-lea a fost un reformator şi a precizat că, atunci când a mai făcut trimitere la bonapartism şi la preşedintele României, s-a referit la Napoleon al III-lea, şi nu la Napoleon I.

La conferinţa de miercuri, Paleologu a declarat că discursul său referitor la preşedintele României nu a fost „o linguşeală” şi că o problemă a societăţii româneşti, pe lângă declinul umorului, este lipsa de proprietate a termenilor. „Imaginaţi-vă că Vadim, înainte de ’89, ar fi spus că Ceauşescu este o pleaşcă”, a glumit Paleologu.

Ministrul a declarat că, după părerea lui, Băsescu nu are un contracandidat şi că se bucură pentru acest lucru. Preşedintele „corespunde societăţii româneşti, şi acesta nu este un compliment”, a adăugat ministrul.

„Nu cred că Ionel Brătianu, dacă ar apărea acum, ar câştiga în alegeri”, a mai spus Paleologu.

Ministrul Culturii şi-a început conferinţa „Ce este aceea o pleaşcă? Despre noroc şi virtute la Machiavelli şi Montaigne” cu o pledoarie pentru umor. Paleologu le-a amintit celor prezenţi, în special jurnaliştilor, că este 1 aprilie. „Sper ca ce spun eu să fie perceput din când în când şi cu puţin umor”, a spus ministrul Culturii. Tot pentru cei din presă, ministrul a mai precizat şi că titlul conferinţei sale este „Ce este aceea o pleaşcă?”, nu „Cine este o pleaşcă?”.

„Nu vreau să mă las alterat de situaţiile în care mă aflu, ca aceea de a fi ministru. Vreau să-mi păstrez aceeaşi libertate de expresie, umorul, cuvintele pe care le cred eu potrivite”, a spus Paleologu, precizând că, în opinia sa, societatea românească suferă de „un declin al umorului”. „Pledez pentru umor în viaţa publică românească”, a mai spus ministrul Culturii, precizând că, în societatea românească, umorul adevărat, care este „benevolent, jovial”, a fost „înlocuit printr-o zeflemea răutăcioasă şi întoarcerea oricărui lucru în derizoriu, o schimonosire oribilă a umorului”.

„Nu mă las intimidat sub nicio formă de comentatori sau de competitori politici privind cuvintele pe care le aleg, pe care le-am ales întotdeauna în acest fel”, a mai ţinut să precizeze Paleologu.