Donald Rumsfeld se opune unei intervenţii militare americane în Libia

Spre deosebire de Saddam Hussein, Kadhafi a ales să nu provoace în permanenţă comunitatea internaţională, a afirmat Rumsfeld. „După ce a văzut ce s-a întâmplat cu Saddam Hussein, (Kadhafi) nu a vrut să fie în locul lui. El a renunţat la programul său nuclear”, a spus fostul secretar al Apărării.

Saddam Hussein „a omorât sute de mii de oameni din propriul popor” şi a fost un dictator brutal, a apreciat Rumsfeld.

Efectele izolării elevilor în pandemie. După cinci ani, la școală „s-a stricat ceva”

15:25

Angajații Microsoft România vor avea pentru prima dată Contract Colectiv de Muncă

15:09

Fostul secretar al Apărării nu s-a arătat surprins de recentele revolte populare din Egipt, Tunisia şi Libia. „Starea naturală a omului este de a dori să fie liber. De a avea oportunităţi. De a avea alegeri”, a afirmat el.

Deşi nu au fost descoperite arme de distrugere în masă, Saddam Hussein avea resursele umane şi materiale pentru a le produce, a continuat Rumsfeld, care a amintit că în Irak a existat dorinţa unei schimbări de regim încă din timpul administraţiei Clinton. Însă Rumsfeld a recunoscut faptul că nu a considerat o revoltă populară împotriva lui Saddam Hussein ca având şanse prea mari de reuşită.