CNA a somat Realitatea TV pentru nerespectarea imparţialităţii într-o informaţie despre Băsescu

Decizia a fost luată în şedinţa de joi, în care Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a analizat o sesizare primită de la Valeriu Turcan, purtătorul de cuvânt al preşedintelui României.

Preşedinţia a reclamat la CNA Realitatea TV pentru mai multe emisiuni din 12 - 13 mai, în care a fost difuzată "într-o manieră tendenţioasă" o informaţie privind lucrările realizate la vila Dante, fiind sugerată ideea că acestea ar fi efectuate în vederea unei ipotetice mutări a lui Traian Băsescu.

"Administraţia Prezidenţială consideră că postul Realitatea TV, în perioada 12 - 13 mai a.c., a încălcat principiile unei informări corecte prin difuzarea într-o manieră tendenţioasă a unei informaţii privind lucrările efectuate la vila Dante, fiind sugerată ideea că acestea ar fi efectuate în vederea unei ipotetice mutări a preşedintelui României, Traian Băsescu", se arată în sesizarea semnată de Valeriu Turcan, purtătorul de cuvânt al preşedintelui României, şi adresată preşedintelui Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA), Răsvan Popescu.

Potrivit sesizării, "insinuările respective" au fost făcute cu toate că Administraţia Prezidenţială a exprimat o poziţie oficială privind subiectul dezbătut.

"În calitate de purtător de cuvânt al preşedintelui României, am transmis postului Realitatea TV o precizare cu privire la faptul că şeful statului nu are nicio intenţie de a-şi schimba reşedinţa. Respectivele precizări au fost comentate într-o manieră vădit tendenţioasă de către moderator, deşi acesta nu a putut prezenta vreo dovadă a intenţiei preşedintelui de a utiliza vila Dante", se spune în sesizare.

Totodată, potrivit sesizării, "titlurile tendenţioase" din timpul emisiunii "Ultima oră", difuzată joi, 12 mai, începând cu ora 21.00 - "Odiseea spaţială a familiei Băsescu", "Dotări exotice în Vila Lac 3" (alături de fotografia şefului statului), "Băsescu: 2 fete, 5 palate" - "aduc în mod vădit prejudicii de imagine preşedintelui României".

"Titlurile tendenţioase şi acuzaţiile nefondate au fost reluate şi în cadrul jurnalelor de ştiri la postul Realitatea TV în cursul serii de joi, 12 mai a.c., şi în cursul zilei de vineri, 13 mai a.c", mai spune Valeriu Turcan.

În urma discuţiilor din şedinţa de joi, CNA a decis că postul Realitatea TV a încălcat în aceste emisiuni articolului 64 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, potrivit căruia "(1) În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii: b) informarea cu privire la un fapt sau un eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă".

"Mi se pare foarte neprofesionist să faci o ştire după declaraţia unui muncitor, luată cu camera ascunsă (...) Apoi instituţiile statului pot să spună orice" , a spus Attila Szasz, membru CNA, făcând referire la faptul că ştirea potrivit căreia vila Dante este în curs de renovare pentru a-l găzdui pe preşedintele Traian Băsescu a avut la bază declaraţiile unui muncitor care lucrează pe şantierul de la vila Dante.

În schimb, Christian Mititelu, membru al CNA, a spus că Realitatea TV a prezentat şi punctul de vedere al RAAPPS, care gestionează vila Dante, şi a făcut trimitere şi la punctul de vedere al Preşedinţiei.

"A dat punctul de vedere al Preşedinţiei, al RAAPPS, dar nu contează. Nu contează ce spune o instituţie, contează ce spun nişte muncitori pe un şantier", a spus, pe de altă parte, Narcisa Iorga, membru al Consiliului. "Rămâne ideea că Băsescu îşi pregăteşte o casă de protocol, dar nu recunoaşte", a spus Iorga.

"Formal, se dau punctele de vedere ale Preşedinţiei şi ale RAAPPS, dar se speculează pe acest subiect, inclusiv vorbind de dotările de la casa Dante şi prin titlurile de pe ecran", a spus şi Ioan Onisei, vicepreşedinte CNA, care a propus somarea publică a Realitatea TV în acest caz.

Totodată, Ioan Onisei a propus ca în sancţiunea de somaţie să fie reţinută şi o altă încălcare a legislaţiei audiovizuale de către Realitatea TV, respectiv o ştire difuzată în 11 mai, de la ora 23.19, cu titlul "Stadion în loc de drumuri".

Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului a sesizat CNA cu privire la ştirea difuzată de Realitatea TV în buletinele de ştiri din 11 mai, la orele 20.47 şi 23.19, sub titlul "Stadion în loc de drumuri", precum şi în cadrul emisiunii "Ultima oră" din aceeaşi seară, începând cu ora 21.41.

Ştirea a prezentat informaţia eronată conform căreia un proiect de construire a unui teren de sport din localitatea Chişindia (judeţul Arad) a fost finanţat şi demarat de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului. În realitate, alocarea fondurilor pentru această investiţie a fost făcută la nivelul Secretariatului General al Guvernului, iar proiectul este derulat de Primăria Chişindia, conform prevederilor legale în vigoare, se mai spunea în sesizare.

Ştirea a avut la bază o declaraţie a primarului comunei Chişindia. "Modul de redactare a ştirii conducea la concluzia că investiţia nu este oportună, ceea ce, în condiţiile prezentării MDRT ca responsabil pentru decizia de finanţare a investiţiei, aduce instituţiei un prejudiciu de imagine. Subliniem faptul că poziţia MDRT nu a fost solicitată înainte de difuzarea ştirii, făcând astfel imposibilă prezentarea punctului de vedere al instituţiei în cadrul ştirii, cât şi formarea liberă a opiniilor telespectatorilor. Dezinformarea a fost agravată de faptul că postul nu a rectificat informaţiile eronate nici după ce a fost sesizat de MDRT cu privire la acest fapt", se arată în sesizare.

Astfel, ştirea a fost reluată în cadrul emisiunii "Ultima oră" din aceeaşi seară, începând cu ora 21.41, de asemenea fără a se solicita un punct de vedere al MDRT, fiind urmată de dezbateri între invitaţii din studio, printre care nu se regăsea un reprezentant al MDRT. "La ora 21.47, purtătorul de cuvânt al MDRT, Bogdan Oprea, a intervenit telefonic şi a prezentat poziţia instituţiei, însă ştirea a fost reluată, la ora 23.19, în forma iniţială, adică fără punctul de vedere al ministerului. După ştirea de la ora 23.19, postul nu a onorat solicitarea purtătorului de cuvânt al MDRT de a interveni telefonic", se mai spune în sesizare.

Analizând cazul, CNA a constatat că doar ştirea difuzată de la ora 23.19, fără punctul de vedere al MDRT, poate fi inclusă în sancţiunea de somare publică a Realitatea TV.

Potrivit CNA, difuzând respectiva ştire, postul Realitatea TV a încălcat articolul 66, alineatul 2 din Codul audiovizualului - "Prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie se asigură, de regulă, în cadrul aceleiaşi emisiuni, iar în mod excepţional, în emisiunile următoare; în cazul în care cei solicitaţi refuză să participe sau să îşi precizeze punctul de vedere, acest fapt trebuie menţionat pe post; absenţa punctului de vedere al uneia dintre părţi nu exonerează realizatorul/moderatorul de asigurarea imparţialităţii".