CNA nu a sancţionat TVR 1, în urma sesizării lui Roşca Stănescu, care a acuzat TVR de "dezinformare"

Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a analizat, în şedinţa de marţi, o reclamaţie primită de la Sorin Roşca Stănescu, care a sesizat, în data de 20 decembrie 2010, Consiliul cu privire la o ştire difuzată pe TVR 1, pe 16 decembrie, despre procesul pe care acesta îl are cu Traian Băsescu, acuzând Televiziunea Publică de "dezinformare".

TVR 1 a difuzat, în 16 decembrie, în cadrul "Telejurnalului", de la ora 14.00 (la ora 14.20), o ştire despre procesul lui Sorin Roşca Stănescu împotriva preşedintelui Traian Băsescu.

Potrivit CNA, ştirea a fost prezentată de Adriana Muraru şi a avut titlul "Proces pierdut". În ştirea difuzată de TVR 1 şi postată la momentul respectiv pe site-ul Televiziunii Publice se spunea: "Sorin Roşca Stănescu a pierdut procesul în care îl acuza de calomnie pe preşedintele Traian Băsescu. Judecătoria Sectorului 1 a respins cererile jurnalistului care pretindea daune morale mai mult simbolice, de 1.000 de lei, de la şeful Statului. Stănescu l-a dat în judecată pe Traian Băsescu după ce, într-o emisiune TV, preşedintele a declarat că a fost sunat de jurnalist ca să-i ceară să oprească dosarul Rompetrol, în care Dinu Patriciu şi Sorin Roşca Stănescu erau cercetaţi. Jurnalistul susţinea că, prin afirmaţiile făcute, şeful Statului a încercat să influenţeze justiţia".

După ce a analizat ştirea, CNA a decis să nu sancţioneze TVR 1, considerând că sesizarea lui Sorin Roşca Stănescu este o chestiune care ţine mai degrabă de "deontologia profesională", decât o încălcare a legislaţiei audiovizualului. Totuşi, CNA a decis să trimită o scrisoare Televiziunii Publice, care a difuzat o ştire privind acţiunea în instanţă a lui Roşca Stănescu, fără a preciza că şi acţiunea conexă îndreptată împotriva sa a fost respinsă în acelaşi timp.

"TVR nu va considera niciodată ştire ceva ce atacă actuala putere", a spus Mihai Mălaimare, în şedinţa CNA de marţi. El a precizat că în ştirea difuzată de TVR 1 a fost "o informare semi-corectă".

"Nu e o încălcare clară a legii (Legea audiovizualului, n.r.) sau a codului (Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, n.r.)", a spus Răsvan Popescu, preşedintele CNA.

Potrivit sesizării transmise CNA în 20 decembrie de către Sorin Roşca Stănescu, ştirea difuzată de TVR 1 a "dezinformat" publicul. "Conform acestei ştiri difuzate de TVR, «Judecătoria Sectorului 1 a respins cererile jurnalistului care pretindea daune morale mai mult simbolice, de 1.000 de lei, de la şeful statului». În realitate, Judecătoria Sectorului 1, care este doar prima instanţă, a respins, în cadrul aceluiaşi proces, atât acţiunea mea împotriva Preşedintelui Traian Băsescu, cât şi acţiunea reconvenţională a preşedintelui Traian Băsescu împotriva subsemnatului, informaţie omisă cu rea-credinţă de TVR. De asemenea, tot cu rea-credinţă, a fost omisă şi informaţia conform căreia subsemnatul mi-am manifestat intenţia expresă de a declara apel şi chiar am atacat la instanţa superioară această hotărâre", se arată în sesizarea transmisă, în 20 decembrie, CNA de Sorin Roşca Stănescu.

Sorin Roşca Stănescu l-a dat în judecată în 2009 pe preşedintele Traian Băsescu, în urma unor afirmaţii făcute de şeful statului la B1 TV. "Concret, a afirmat că, în urmă cu patru ani, i-aş fi cerut, în cursul unei convorbiri telefonice, să intervină pentru încetarea unei cercetări penale împotriva lui Dinu Patriciu. O afirmaţie neadevărată şi care îmi aduce grave prejudicii. Precizez că, în urmă cu patru ani, acelaşi domn Traian Băsescu, referindu-se la aceeaşi convorbire telefonică, ultima pe care am avut-o cu domnia sa, a făcut o afirmaţie diferită. Şi anume că l-aş fi ameninţat. Invitat în faţa Consiliului de Onoare al Clubului Român de Presă, şeful statului a recunoscut atunci că nu are niciun fel de probe. Parţial satisfăcut de modul în care a decurs discuţia la Clubul Român de Presă şi de reacţia mediei, am renunţat să-l dau în judecată. Dar tot atunci am făcut public faptul că, dacă domnul Traian Băsescu va recidiva, îmi rezerv dreptul de a mă adresa justiţiei", spunea Roşca Stănescu într-un comunicat remis, în 26 iunie 2009, agenţiei MEDIAFAX.

Sorin Roşca Stănescu a solicitat în instanţă ca Băsescu să fie obligat la plata a 1.000 de lei daune morale, precum şi să publice "integral" hotărârea de sancţionare sub titlul "Anunţ judiciar", pe cheltuiala sa, în şase cotidiane centrale - Adevărul, Evenimentul zilei, Jurnalul Naţional, Ziua, România Liberă şi Libertatea -, cu aceleaşi caractere cu care sunt tipărite articolele apărute în aceste publicaţii. De asemenea, Sorin Roşca Stănescu a cerut ca Traian Băsescu să fie obligat la plata cheltuielilor de judecată.

Şeful statului a spus, pe 16 iunie 2009, la B1 TV: "N-aş mai vorbi despre Sorin Roşca Stănescu. Este una din marile mele decepţii. Pentru că, poate m-am înşelat, dar cu mine a fost corect până la incidentul cu Patriciu, când i-a intrat lui în cap că eu i-am făcut dosar lui Patriciu. O prostie! Acel dosar era depus de domnul Talpeş din timpul guvernării Iliescu. Dar când mi-a cerut să intervin să se oprească dosarul, acolo reacţia mea nu putea fi decât să... Îmi pare rău", a spus preşedintele Băsescu.