Curtea Supremă de Justiţie din SUA se va pronunţa în cazul unor ameninţări postate pe Facebook

Publicat: 17 06. 2014, 16:19
Actualizat: 18 05. 2020, 15:50

Cei nouă judecători au anunţat că vor analiza cazul lui Anthony Elonis, un locuitor din Pennsylvania (nord-est) condamnat la patru ani de închisoare în decembrie 2010 pentru că a postat pe Facebook ameninţări cu moartea în special împotriva fostei sale soţii, sub forma unei piese muzicale rap.

În acest dosar care va fi examinat în toamnă, Curtea Supremă a precizat că va stabili dacă această „condamnare pentru ameninţări adresate unei alte persoane necesită proba intenţiei”.

Elonis afirmă în apărarea sa că nu a avut niciodată intenţia serioasă de a aduce atingere vieţii fostei sale soţii şi că în absenţa unei dovezi privind o intenţie de a face rău, interzicerea unor astfel de mesaje ar încălca libertatea de exprimare în virtutea Primului Amendament.

În apel, avocaţii săi explică faptul că după plecarea subită a soţiei sale împreună cu cei doi copii, reclamantul, atunci în vârstă de 27 de ani, a căzut în depresie şi a fost concediat de la parcul de distracţii unde lucra.

La 8 decembrie 2010, el a fost inculpat pentru că a proferat ameninţări multiple la locul de muncă împotriva soţiei sale, a unor ofiţeri de poliţie şi a unei şcoli.

La proces, el a declarat că s-a inspirat din textele rapperului Eminem, dintre care unele conţin cuvinte obscene şi violente.

Am destul explozibil pentru a mă ocupa de toată poliţia statului şi departamentul şerifului”, a postat el în noiembrie 2010.

„Ştiţi că este ilegal pentru mine să spun că vreau să îmi ucid soţia? Este ilegal. Este o insultă penală indirectă. Este una dintre singurele fraze pe care nu sunt autorizat să le spun. Acum este OK să spun acest lucru, deoarece tocmai v-am spus că este ilegal să vreau să îmi ucid soţia …„, a scris el în noiembrie 2010.

În recursul său, pe care Curtea Supremă a acceptat să îl analizeze, reclamantul cere o clarificare a legii pe această temă. El susţine că există „contradicţii” între tribunale „dacă Primul Amendament necesită o dovadă a intenţiei subiective” de a face rău.