Afirmaţiile lui Puchianu despre retrocedarea Branului sunt „diletante şi superficiale”

Adrian Iorgulescu a prezentat, joi, într-un briefing de presă, poziţia MCC pentru a face "anumite corecţii şi o bună informare a opiniei publice" asupra afirmaţiilor lui Dumitru Puchianu cu privire la retrocedarea Castelului Bran.

"Direcţia Muzeului Bran este cea care a făcut demersul de restituire a castelului.Hotărârea a fost luată în urma consultării cu Autoritatea Naţională pentru restituirea Proprietăţii,care a stabilit că singura instituţie abilitată să soluţionezecererea de restituire în natură adomeniului Bran esteMuzeul Bran. Actul de restituire este semnat de directorul instituţiei, el poartă toate continuările posibile din punct de vedere legal. Dar asta nu s-a făcut din dorinţa noastră de a ne fi eschivat la ora aceea, pentru că retrocedarea s-a făcut absolut corect", a declarat Adrian Iorgulescu.

Ministrul precizează că, deşi MCC nu a avut atribuţii "directe" în procesul de retrocedare, restituirea Castelului Bran s-a făcut "în condiţii corecte", cu respectarea Legii 10.

Apropierea lui Trump de Putin sperie Israelul. Țara ar putea reduce schimbul de informații cu SUA

20:25

Siemens va investi 285 de milioane de dolari în producția din SUA

20:03

"Afirmaţiile hazardate ale domnului deputat PD, Dumitru Puchianu, sunt făcute mai degrabă în nume personal şi membrii Comisiei nu au fost în unanimitate de acord în realizarea acestui raport preliminar. Acest raport se va definitva şi se va prezenta un raport final în plenul Parlamentului. Abia atunci putem vorbi despre un punct de vedere al Parlamentului cu privire la retrocedarea Castelului Bran", a mai spus Iorgulescu.

El consideră că declaraţiile lui Puchianu au fost făcute "cu scopul protejării unor interese obscure şi locale", întrucât deputatul s-a născut în Bran şi este deputat de Braşov.