Intact: Antena 1 sau 3 nu au difuzat niciun material video contra cost privind Ziua Tineretului

"Niciun fel de material video cu privire la acest eveniment nu a fost difuzat contra cost sau contra unei alte remuneraţii sau alt avantaj care să fie obţinut de Antena 1 sau Antena 3. Absolut toate materialele difuzate de la acest eveniment, mă refer la ştiri, au fost difuzate în sensul promovării evenimentului şi reliefării evenimentului ca şi existenţă, desfăşurare", a susţinut, la Comisia Ridzi, Albert Pînzaru, legal director la Antena 1, Trustul Media Intact.

Pînzaru a spus că, în ceea ce priveşte materialele publicitare, "într-adevăr există un contract între CLIR Media şi fiecare dintre televiziuni, contract-cadru prin care se asigură colaborarea între aceste companii vizavi de vânzarea publicităţii".

Întrebat de deputatul PDL Sever Voinescu care a fost legătura dintre Antena 1, Antena 3 şi evenimentele din 2 mai, Albert Pînzaru a spus că evenimentele din 1 şi 2 mai "au fost evenimente publice privitor la care atât Antena 1, cât şi Antena 3, în special, ca şi televiziune de ştiri, au difuzat materiale audio-video aşa cum difuzează şi realizează în legătură cu orice eveniment public".

Sean „Diddy”, acuzat de noi infracțiuni înainte de procesul penal

Russell Brand reacționează la acuzațiile de viol și agresiune sexuală: „Legea este folosită ca armă împotriva mea”

Reprezentantul trustului Intact a mai spus că "legătura contractuală pe care atât Antena 1, cât şi Antena 3, o are vizavi de materiale publicitare este o legătură foarte clară şi transparentă între fiecare dintre aceste companii şi o a treia companie, CLIR Media", această companie funcţionând ca regie de vânzări a publicităţii în cadrul programelor Antena 1 şi Antena 3, menţionând că în acest moment nu reprezintă şi compania CLIR Media.

Deputatul PDL Gelu Vişan a dorit să ştie dacă au existat reportaje plătite legate de acest eveniment.

În acest context, Albert Pînzaru a spus că "în mass-media şi în televiziune, în mod special, dată fiind Legea Audiovizualului, este o obligaţie a titluarului de licenţă, respectiv a companiei, prin managementul şi întreaga sa structură, o obligaţie legală de a nu interveni în niciun fel asupra conţinutului editorial al programelor, indiferent dacă vorbim de Antena 1 televiziune generalistă, sau Antena 3-televiziune de ştiri, ingerinţe cu privire la conţinutul programelor, imixtiuni nu pot fi făcute, prin Legea Audiovizualului garantându-se această non-interferenţă în conţinutul editorial".

"Pentru cazul în care cineva ar fi plătit să se difuzeze nişte ştiri undeva, indiferent că ar fi vorba de Antena 1, deja respectiva televiziune şi-ar fi riscat propria licenţă, propria existenţă. În televiziunile noastre până acum, şi sunt convins că nici de acum încolo, nu s-au manifestat niciun fel de ingerinţe", a precizat Pînzaru.

El a le-a spus deputaţilor din Comisia de anchetă că "valoarea acestui proiect e dată de valoarea publicităţii pe care ar fi făcut-o oricare dintre Antene în cadrul grupajelor publicitar", anunţându-i că nu ştie valoarea contractului dar că va pune la dispoziţie această informaţie în cel mai scurt timp.