CNA a analizat în şedinţa de marţi emisiunile "Dan Diaconescu Direct", difuzată pe 12 ianuarie, şi "Se întâmplă acum", din 12 şi 13 ianuarie. Analiza a venit după ce în şedinţa din 5 martie Consiliul a discutat despre mai multe emisiuni, în care a fost analizat cazul Dianei Maloş, o tânără din Suceava găsită spânzurată: "Dan Diaconescu Direct" din 20, 21, 22 decembrie 2008 şi 12 ianuarie 2009 şi "Se întâmplă acum" din 12 şi 13 ianuarie 2009.
Potrivit CNA, în aceste emisiuni s-au dezbătut aspecte din viaţa Dianei Maloş, dar şi ale unor persoane care au avut legături cu aceasta. În unele dintre emisiuni a fost prezent Mircea Mocuţ, catalogat ca fiind "suspectul numărul 1", mama Dianei Maloş susţinând în mai multe rânduri că fiica ei a fost ucisă.
În emisiunea "Dan Diaconescu Direct", Mircea Mocuţ a fost chestionat de Dan Diaconecu. Potrivit CNA, Mocuţ a fost etichetat în mai multe rânduri ca fiind "dubios" şi "suspect". Potrivit CNA, unchiul lui Mircea Mocuţ a precizat că nepotul său are probleme psihice, fapt atestat de certificate medicale şi internări la psihiatrie.
De asemenea, Dan Diaconescu a vorbit despre o "recompensă de 3.000 de euro", din partea unor "telespectatori", în cazul Dianei Maloş.
CNA a sancţionat OTV pentru emisiunea "Dan Diaconescu Direct" în baza articolului art. 36, alin. 1 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, potrivit căruia "(1) Orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale private şi de familie, a domiciliului şi a corespondenţei sale", şi a art. 34, alin. 2 din Cod – "În cadrul programelor audiovizuale nu pot fi oferite, direct sau indirect, recompense şi nu pot fi făcute promisiuni de recompensare persoanelor care ar putea fi martori în cauze penale".
Citeşte şi: