Pe trimestrul I din 2011, care a marcat ieşirea din recesiune, PIB-ul crescuse cu 0,7% faţă de trimestrul anterior.
Cum şi în trimestrul patru al anului trecut Statistica raportase o uşoară creştere, de 0,1%, cele două valori consecutive au fost considerate ca un indicator al ieşirii din recesiune. Ideea era că, dacă intrarea în recesiune este marcată de două trimestre consecutive de scădere, atunci ieşirea din recesiune ar fi, în oglindă, atunci când sunt două trimestre consecutive de creştere.
Ca urmare, o întreagă discuţie a fost generată atunci, la începutul lunii mai, înainte de anunţul Statisticii privind creşterea economică pe T1. Primul-ministru, preşedintele, miniştri şi consilieri au tot anunţat că programele de austeritate şi creditul gigant de la FMI şi-au atins obiectivele: am depăşit recesiunea.
Mesajul, chiar dacă eronat (într-un raţionament de tipul A implică B, non A nu implică non B) a rămas întipărit în mintea oamenilor: am ieşit din recesiune.
Să admitem că aşa a fost. Dar ce folos că s-a încheiat recesiunea dacă evoluţia de aproape un an rămâne subunitară trimestru la trimestru?
0,1% – 0,7% – 0,2%. Aşa a fost în ultimele trei trimestre. Dacă mai avem încă trei cifre la fel, pe următoarele trei trimestre este clară direcţia pentru economie – o creştere mediocră care nu va permite revenirea.
Citeşte continuarea materialului pe www.zf.ro.