Curtea Constituţională a respins sesizarea SIF Transilvania privind pragul de deţinere de 1%

Decizia Curţii este definitivă şi general obligatorie, ea urmând a fi publicată în Monitorul Oficial.

SIF Transilvania a încercat să obţină la Curtea Constituţională anularea unei ordonanţe de guvern din 2005 prin care pragul de deţinere la SIF-uri a fost majorat de la 0,1% la 1%.

La primul termen, din 2 iunie, judecătorii Curţii au luat în discuţie sesizarea SIF Transilvania, însă au amânat pentru joi, 16 iunie, pronunţarea unei decizii.

Excepţia de neconstituţionalitate a fost invocată anul trecut de SIF Transilvania într-un proces cu CNVM, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Litigiul a fost iniţiat de SIF Transilvania deoarece Comisia nu a avizat modificarea statului SIF prin majorarea pragului maxim de deţinere de la 1% la 5% din titluri, extindere decisă de acţionari în 2009.

CNVM a anunţat încă de la convocarea AGEA din 2009 la SIF Transilvania că majorarea limitei respective încalcă legislaţia în vigoare. În AGEA s-a menţinut, însă, la 1% dreptul de vot pentru acţionarii care depăşesc acest prag.

Preşedintele Consiliului de Administraţie şi director general al SIF Transilvania, Mihai Fercală, afirma, la 2 iunie, că dacă Curtea Constituţională stabileşte că pragul este neconstituţional, limita pentru participaţia maximă la SIF Transilvania va creşte la 5%, conform deciziei acţionarilor din 2009, iar la celelalte SIF-uri va rămâne la 1% atât timp cât acţionarii nu vor stabili alt nivel.

"Cei care au cumpărat între 0,1%, cât era limita veche, până la 1%, cât este actualul prag, nu vor trebui să vândă şi să îşi reducă deţinerile la 0,1%, dacă se va stabili că pragul este neconstituţional. Aceştia au cumpărat în baza unei prevederi legale şi astfel nu pot fi obligaţi să vândă. Totuşi, cei care vor mai cumpăra pentru prima dată după o eventuală decizie de neconstituţionalitate vor trebui să respecte vechiul prag, de 0,1%", afirma atunci şeful SIF Transilvania.