Lazea: Reperul de 3% pentru deficitul bugetar – fals. Este nivelul pentru cele mai proaste vremuri

„Un deficit de 3% (2,9% estimat de Finanţe) nu mai lasă loc pentru creşterea deficitului bugetar atunci când economia va încetini. Aici se face o confuzie, nu numai la noi, în toată Europa: 3% este deficitul bugetar pe timp de criză”, a afirmat economistul şef al BNR într-o invervenţie în cadrul dezbaterii pe Codul Fiscal organizată de Consiliul Fiscal la Banca Naţională, precizând că exprimă părerile proprii.

El a arătat că, în vremuri normale, o ţară trebuie să se încadreze într-un deficit bugetar sub 1% sau chiar aproape de zero, acesta fiind sensul Tratatului de la Maastricht.

Astfel, atunci când apare o criză, statul respectiv îşi poate permite să ajungă cu deficitul bugetar până la 3%.

„Dacă tu te-ai dus deja la 3% într-un an de supraperformanţă economică, ce vei face când vei avea subperformanţă de creştere economică, unde te vei duce, la 5%, la 8%, la cât? Acel reper luat de politicienii noştri de 3% este fals, acela este un nivel pentru cele mai proaste vremuri”, apreciază Lazea.

Ministrul Finanţelor, Eugen Teodorovici, a afirmat în iunie că România şi-a asumat o deviere temporară de la ţinta de deficit bugetar pentru anul viitor, generată de impactul bugetar al reducerii TVA de la 24% la 19%, calculat la circa 9 miliarde lei, şi impactul total al noului Cod Fiscal, de 12 miliarde lei.

El arăta atunci că nivelul estimat în prezent al deficitului de anul viitor se ridică la 2,8-2,9% din PIB, apropiat de nivelul de 3% a cărui depăşire declanşează procedura de deficit excesiv, dar asigura că vor fi făcute eforturi pentru a nu fi înregistrată o astfel de depăşire, ci, din contră, ca deficitul să scadă spre 2,5%.