Purtătorul de cuvânt al BNR respinge acuzaţiile lui Isar despre tranzacţiile cu lingouri de aur

„Resping cu foarte mare fermitate, din nou, a nu ştiu câta oară, declaraţiile domnului Isar. Sunt complet fanteziste şi doar daţi-mi voie să susţin un mic argument aici: până în 2006 tranzacţii cu aur s-au făcut, deci această verificare a unui cifre de indicativ care să se regăsească după 20 de ani este deja depăşită de situaţie, pentru că până în 2006 s-au făcut tranzacţii cu aceste lingouri”, a declarat Dan Suciu, miercuri, la Antena 3.

Dan Suciu a adăugat că BNR nu are nicio temere, iar punctul de vedere al Băncii Naţionale nu a fost niciodată despre faptul că doreşte sau nu repatrierea aurului, ci a fost exprimat în vederea modificării legii.

„Orice modificare a statutului Băncii, după opinia noastră trebuia să aibă un aviz de la Banca Centrală Europeană, această modificare sau altă modificare”, a explicat purtătorul de cuvânt al BNR.

El a mai declarat că BNR va respecta legea, fără niciun fel de comentariu.

„Legea se respectă nu se comentează. (...) Respectăm deciziile legii aşa cum vor fi ele, dacă legea va ajunge în Monitorul Oficial şi când va ajunge”, a conchis Suciu.

Reacţia acestui vine după ce Lucian Isar a scris, miercuri, pe Facebook, că Legea repatrierii aurului nu a trecut pentru că Banca Naţională va trebui să răspundă la „întrebările legitime legate de văduvirea României de dobânda la aur”.

Isar l-a mai acuzat pe guvernatorul BNR Mugur Isărescu că este „înnebunit de eventualitatea unui audit fizic al lingourilor”.

Curtea Constituţională a respins sesizarea PNL şi USR pe proiectul legislativ iniţiat de Liviu Dragnea şi Şerban Nicolae care prevede ca Banca Naţională a României (BNR) să repatrieze 91,5% din aurul depozitat de România în străinătate. Prin urmare, legea este constituţională.