PwC: Impozitul pe avere nu se justifică din cauza costurilor mari de administrare

Publicat: 21 01. 2010, 11:59
Actualizat: 07 11. 2012, 03:05

Oficialul PwC susţine că multe state din Europa care au această formă de impozitare au eliminat-o, în principal din cauza costurilor ridicate pe care le implică.

Mai mult, în Germania acest impozit a fost declarat neconstituţional, fiind considerat o formă de expropiere.

Pe de altă parte, Mitroi spune că există posibilitatea să fie introdusă în România taxa pe moştenire, precum şi o anumită taxă pe donaţii, pentru a combate această formă de evitare a impozitării.

Surse guvernamentale au declarat agenţiei MEDIAFAX că fiscul vrea să impoziteze averile persoanelor foarte bogate care nu pot justifica veniturile şi sunt suspecte de evaziune fiscală, astfel că ANAF a solicitat deja FMI asistenţă pentru elaborarea legislaţiei.

Potrivit surselor, o echipă de asistenţă tehnică a FMI, alta decât misiunea de evaluare a acordului stand-by, va face într-o primă etapă evaluarea legislaţiei actuale. A doua etapă va presupune formularea de recomandări din partea instituţiei internaţionale pentru elaborarea legislaţiei.

Referitor la acest subiect, ministrul Finanţelor Publice, Sebastian Vlădescu, a declarat recent că „ar fi interesant” de aflat dacă modul în care unele persoane foarte bogate au dobândit în mod licit averea.

Impozitarea averilor mari a fost un subiect dezbătut în ultima perioadă în presă, după ce deputatul PSD Mugurel Surupăceanu a depus o propunere legislativă pentru instituirea din acest an a unui impozit anual de 0,5% asupra valorii nete a averii persoanelor fizice care depăşeşte pragul de 500.000 euro.