COMENTARIU Sorin Avram: Jos masca, domnule Rafila!

Campania de vaccinare este moartă şi îngropată, iar de certificatul verde, care era ca şi introdus, cei din coaliţia de guvernământ se feresc ca dracul de tămâie, pentru că ar pierde puncte electorale. Şi ca să nu spună că nu fac nimic pentru a combate pandemia care nu dă semne că ar vrea să se potolească, autorităţile au început să se ocupe de măşti. 

Ca să nu supere poporul, autorităţile i-au lăsat pe oameni să petreacă prin cluburi şi prin pieţe publice fără niciun fel de restricţii. Acum, că cetele de colindători şi de mascaţi s-au retras la casele lor, focurile de artificii s-au oprit şi lumea s-a întors mulţumită şi obosită la obiceiurile de zi cu zi, autorităţile şi-au spus că e timpul să se reapuce de lupta cu pandemia. Pentru început a fost lansat un balon de încercare pe care scria că ar putea fi introdusă obligativitatea purtării doar a măştilor tip FFP2, care ar oferi o protecţie mult mai bună. Ştirea pe surse a fost difuzată intens pe site-urile de ştiri şi a fost preluată şi comentată pe reţelele de socializare. Comitetul Naţional pentru Situaţii de Urgenţă, acest organism fără chip, ar fi fost sursa ştirii. După care au apărut informaţii oficiale că acelaşi CNSU ar fi hotărât să propună ca atât în spaţiile închise, cât şi în cele publice să se poarte mască de tip medical sau FFP2.

La începutul pandemiei, pentru protecţie era bun şi baticul, şi fularul. După aia a mers şi masca din material textil. Mai bine de un an şi jumătate masca de tip chirugical, aia cu care medicii intră la operaţii, era foarte bună. Acum nu mai este atât de eficientă şi e nevoie de o mască cu mai multe straturi de protecţie. De Crăciun şi de Revelion, la petrecerile organizate în baruri şi restaurante, şi la concertele şi la focurile de artificii din centrul localităţilor era suficientă şi masca din material textul, şi masca chirurgicală, iar acum acestea numai  asigură protecţie!?

În faţa valului de critici,  Alexandru Rafila a declarat că „nu există niciun fel de impunere” pentru utilizarea unor măşti de protecţie scumpe, precizând că sunt recomandate măştile medicale şi cele de tip FFP2, în contextul în care cele textile ar fi  ineficiente.

Însă, prima impresie contează. Mulţi oameni sunt convinşi acum că numai măştile de tip FFP2 asigură o protecţie adecvată şi de aceea vor căuta să le cumpere, făcându-le vânzare importatorilor de astfel de măşti. Pe de altă parte, mulţi îşi vor fi spunând că autorităţile îşi bat joc de ei din moment ce alaltăieri li s-a comunicat că e bună mască din material textil, ieri că pot petrece liniştiţi Crăciunul şi Revelionul cu mască chirurgicală, iar astăzi că au nevoie de măşti cu protecţie mai mare.

Chestiunea legată de măşti seamănă cu o tentativă de a sprijini nişte importatori să-şi vândă marfa şi-i transformă pe unii decidenţi în agenţi comerciali ai acestora. Deciziile luate legat de tipul măştilor pe care românii ar trebui se le poarte contribuie din plin la pierderea încrederii acestora în autorităţi. Autorităţi care sunt reprezentate la vârf şi de Alexandru Rafila.

Jos masca, domnule Rafila! Daţi-o jos pentru a vedea dacă pe chipul dumnevoastră au mai rămas urme din specialistul OMS care ne-a fost prezentat ori acestea au fost şterse pentru a face loc politrucului care răspunde unor interese de partid şi de stat. De stat liniştit în funcţia de ministru al Sănătăţii.