Avocatul general al Curţii Europene pledează pentru respingerea apelului Ungariei şi Slovaciei care nu vor să respecte cotele obligatorii de refugiaţi/ Ministrul ungar de Externe: Opinia avocatului CE face parte din planul Soros

La Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, cu sediul la Luxemburg, Slovacia şi Ungaria au pledat în favoarea refuzului de a respecta cotele obligatorii, pretinzând că schema din 2015 a UE de relocare a refugiaţilor este ilegală.

Avocatul general Yves Bot a precizat că schema de relocare „este potrivită pentru obţinerea obiectivului pe care îl urmăreşte”.

„Acest mecanism este de fapt un mijloc proporţional pentru a permite Greciei şi Italiei să facă faţă impactului crizei migraţiei din 2015”, a spus Bot.

Războiul din Ucraina, ziua 1124. Trump crede că o încetare a războiului în Ucraina ar putea fi decisă până de Paște/Au început discuţiile dintre SUA şi Ucraina în Arabia Saudită

22:51

Soția vicepreședintelui american JD Vance, vizită importantă în Groenlanda

22:42

Opinia avocatului general nu este un fundament pentru decizia ulterioară a judecătorilor Curţii Europene, dar în mod normal este luată în considerare. Verdictul judecătorilor în această speţă este aşteptat cel târziu în toamna acestui an.

La 13 iunie, Comisia Europeană a lansat procedurile de infringement împotriva Cehiei, Ungariei şi Poloniei, pentru faptul că nu au acceptat refugiaţi în cadrul planului comun de relocare a acestora.

Planul de relocare a 160.000 de refugiaţi din Italia şi Grecia în alte ţări europene, în decurs de doi ani, a fost aprobat de UE în septembrie 2015, printr-un vot cu majoritate calificată. Dar până în prezent au fost relocate doar 20.000 de persoane, iar Cehia, Ungaria şi Polonia nu au primit niciun refugiat.

Ministrul ungar de Externe: Opinia avocatului general al Curţii Europene face parte din planul Soros

Ministrul ungar de Externe, Peter Szijjarto, a declarat miercuri că poziţia avocatului general al Curţii Europene de Justiţie privind apelurile depuse de Slovacia şi Ungaria împotriva schemei pentru relocarea refugiaţilor „se încadrează în procesul denumit planul Soros”, relatează agenţia MTI.

Yves Bot, avocatul general al Curţii Europene de Justiţie a susţinut că ar trebui respinse apelurile depuse de Slovacia şi Ungaria, întrucât schema de relocare „este potrivită pentru obţinerea obiectivului pe care îl urmăreşte, de a permite Greciei şi Italiei să facă faţă impactului crizei migraţiei din 2015”.

„Cu toată anvergura unui şef de stat, George Soros a fost primit la Bruxelles, apoi este interesant că toate instituţiile europene au pus o presiune foarte mare pe Ungaria şi pe ţările central-europene să primească migranţi ilegali. Noi nu vrem să acceptăm imigranţi şi aşteptăm decizia Curţii”, a spus Szijjarto.

Şeful diplomaţiei de la Budapesta a subliniat că ţara sa cataloghează în continuare drept o încălcare a legislaţiei europene decizia privind relocarea obligatorie a imigranţilor, în baza unui sistem de cote stabilite de Comisia Europeană.

„Bruxelles-ul nu are dreptul să priveze statele suverane de posibilitatea de a decide cui să permită accesul pe teritoriul lor. Tratatele europene prevăd în mod clar că acest drept nu poate fi luat. Este obligaţia principală a guvernului să protejeze cetăţenii ungari, să le asigure securitatea. Ungaria va face tot ce este posibil pentru a se asigura că migranţii ilegali nu ajung aici”, a mai spus Szijjarto.

Citeşte şi: FOTO Un refugiat a fost arestat în urma unei confuzii de identitate în locul unui traficant de persoane. După 10 luni, acesta rămâne în continuare închis pe nedrept

Citeşte şi: Decizie oficială a CJUE | Organizaţia militantă islamistă Hamas rămâne pe lista organizaţiilor teroriste

Citeşte şi: Human Rights Watch: Poliţia franceză foloseşte forţa excesivă asupra imigranţilor din Calais. Uneori le contaminează mâncarea sau apa