Svetlana Tihanovskaia a reuşit să aprindă scânteia, nu şi flacăra. Situaţia politică din Belarus, explicată de un specialist: „Ideea de fraudă e prezentă acolo”

Svetlana Tihanovskaia a schimbat atmosfera alegerilor din Belarus, anul acesta, dar „ultimul dictator al Europei” pare de neclintit din scaunul de preşedinte. Rezultatul a uimit-o pe contracandidata lui Lukashenko, dar şi pe susţinătorii săi, care sperau într-o schimbare.

Expertul în geopolitică Dan Dungaciu nu e uimit. Mare parte din populaţie e formată din pensionari, asociaţi cu administraţia Lukashenko. Iar cei ce doresc schimbare sunt prea puţini. Svetlana a mişcat ceva în rândul populaţiei, dar deşi figurile noi, precum Macron sau Zelenski au rupt rândurile de politicieni, Belarusul mai are cale lungă până acolo.

„Când vorbim de state precum Belarus, ideea de fraudă e o chestiune prezentă acolo. Vestea despre plecarea, dispariţia lui Lukashenko e puţin exagerată. Sigur că un tronson va fi, un tronson protestatar va exista. Dar nu înseamnă că ele, structural, au reuşit să modifice într-un mod radical societăţi. În Belarus, nu e vorba deocamdată de un populism bun, cum a fost Macron, el e un populist bun, în sensul că a dat de pământ cu toată clasa politică de mainstream din Franţa. Nimeni din fostul spaţiu URSS nu face parte din scena politică în regimul de tip Belarus. În Belarus este vorba de constituirea unei Opoziţii, în sensul democratic al cuvântului, ceea ce nu există acolo. E o construcţie, cum zic americanii, de la firul ierbii şi care probabil că va merge înainte”, explică Dan Dungaciu.