Cazul de referinţă, care vizează presupusul discurs instigator la ură pe platformă în timpul războiului civil din 2020-2022 din regiunea Tigray din nordul Etiopiei, ar putea avea implicaţii asupra modului în care Meta lucrează cu moderatorii de conţinut la nivel global, potrivit Reuters.
Totuşi, Meta a susţinut că instanţele locale nu au competenţa de a judeca astfel de cauze. Înalta Curte din Kenya a respins joi argumentul, a anunţat Institutul Katiba, care este reclamant în acest caz alături de doi cercetători etiopieni.
Reclamanţii susţin că sistemele de recomandare ale Facebook au multiplicat mesajele violente în Etiopia. Unul dintre reclamanţi spune că tatăl său a fost ucis în urma unui mesaj publicat pe Facebook, iar altul susţine că s-a confruntat cu un val de ameninţări în mediul online. Ei cer despăgubiri pentru victimele violenţei şi modificarea algoritmului Facebook pentru a opri promovarea discursului instigator la ură.