Crimele de război din Siria pot fi judecate fără aprobarea ONU, apreciază foşti procurori

"Faptul că avem un veto la Consiliul de Securitate (ONU) nu trebuie să ne împiedice să continuăm să acţionăm şi să căutăm justiţie pentru poporul sirian", a declarat David Crane, un fost procuror internaţional care l-a inculpat pe fostul preşedinte liberian, Charles Taylor, condamnat la 50 de ani de închisoare pentru comitere de crime împotriva umanităţii în războiul civil din Sierra Leone.

Rusia şi China, membri permanenţi ai Consiliului de Securitate ONU, au recurs la dreptul de veto, la 22 mai, pentru un proiect de rezoluţie prezentat de Franţa şi care prevede sesizarea Curţii Penale Internaţionale (CPI) pentru crime comise de cele două tabere din Siria.

Sesizarea CPI în dosarul sirian necesită aprobarea Consiliului de Securitate, însă Crane a apreciat că există şi alte opţiuni pentru a face dreptate, prin intermediul tribunalelor speciale naţionale sau regionale.

"Toate opţiunile sunt pe masă", a declarat el, în marja unei sesiuni a Consiliului ONU pentru Drepturile Omului, la Geneva.

La rândul său, Desmond Lorenz de Silva, un alt fost procuror al Tribunalului special pentru Sierra Leone, a apreciat că există mijloace pentru a ocoli un blocaj în Consiliul de Securitate.

El a subliniat că, în trecut, sistemul ONU a fost ocolit prin crearea unor tribunale speciale, precum în cazul procesului de la Nurnberg împotriva liderilor nazişti.

"Şi în acest caz se va face dreptate", a spus el, referindu-se la Siria.