Curtea Europeană a drepturilor omului a respins plângerea unui cetăţean francez, care acuza stratul francez că nu a gestionat bine epidemia de Covid-19.
Cei trei judecători de la Strasbourg au decis că Reanuad Le Mailloux nu a prezentat suficiente dovezi care să arate că a fost afectat în mod personal de deciziile luate de guvernul francez.
Bărbatul, originar din Marsilia, face parte dintr-un grup de petiţionari care au dat guvernul în judecată şi în Franţa pentru că nu a furnizat măşti de protecţie personalului medical şi a asigurat testarea în masă pentru Covid-19. De asemenea, francezii cereau justitiţiei autorizarea combinaţiei de medicamente hidroxiclorochină/azitromică, lădată de profesorul Raoult de la Marsilia şi care nu şi-a divedit efectele terapeutice.
Curtea a transmis că un cetăţean european nu se poate plânge de o practică naţională, doar pentru că i se pare că nu corespunde Convenţiei Europene a Drepurilor Omului.
Statul francez a recunscut că personalul medical nu a avut suficient echipament de protecţie, dar spune că a fost din cauza crizei mondiale.
Decizia CEDO vine la o zi după ce o comisie parlamentară a decis, la capătul a şase luni de anchetă, că Franţa nu a fost suficient pregătită pentru a gestiona pandemia şi au fost erori pe parcurs. În zilele următoare vor fi publicate rezulatele acestei anchete parlamentare.