Editorii dezaprobă mişcarea guvernului indian de a controla ştirile online

Sindicatul editorilor din India spun că noile reguli de control sunt „draconice” şi „asemănătoare cenzurii”.

Modificările aduse normelor IT ale ţării impun platformelor „sănu publice, să nu partajeze şi să nu găzduiască informaţii false, false sau înşelătoare” despre guvern.

Administraţia prim-ministrului indian Narendra Modi a fost în repetate rânduri implicată în lupte cu diverse platforme de socializare atunci când acestea nu au ţinut cont de solicitările de retragere a anumitor conţinuturi sau conturi pentru că ar fi răspândit informaţii false.

Guvernul federal a anunţat joi că va numi unitatea de verificare a faptelor pentru a identifica informaţiile false, false sau înşelătoare, însă Editors Guild pune sub semnul întrebării mecanismul de guvernare al unităţii, puterile sale extinse în determinarea ştirilor false şi dreptul de a face apel în astfel de cazuri.

„Toate acestea contravin principiilor justiţiei naturale şi se aseamănă cu cenzura”, a afirmat organismul într-o declaraţie.

„Prin urmare, notificarea de către minister a unor astfel de reguli draconice este regretabilă. Breasla îndeamnă din nou ministerul să retragă această notificare şi să desfăşoare consultări cu organizaţiile media şi organismele de presă”.

Dar guvernul indian a declarat vineri că regulile nu sunt draconice şi nu au puteri extinse.

„Dacă au ales să nu ţină cont de verificarea faptelor, singura consecinţă este că departamentul în cauză poate recurge la o cale de atac împotriva intermediarului din social media”, a declarat pe Twitter Rajeev Chandrasekhar, ministrul de stat indian pentru IT, ca răspuns la un tweet al unui lider al opoziţiei care a criticat regula.

Chandrasekhar, vorbind joi cu reporterii, a respins îngrijorările că modificările ar duce la cenzură şi a asigurat că verificările de fapt vor fi făcute într-un mod credibil.

Organizaţia pentru drepturile digitale Internet Freedom Foundation (IFF) a declarat că termenii nedefiniţi precum „fals” şi „înşelător” din amendament îi fac susceptibili de a fi folosiţi în mod abuziv de către autorităţi.