Olmert a fost achitat în 2012, dar rejudecarea procesului a fost decisă anul trecut după ce o înţelegere cu fosta directoare a biroului premierului, Shula Zaken, a permis introducerea de noi dovezi, relatează cotidianul israelian în pagina electronică.
Înregistrările audio realizate de Zaken şi în legătură cu care ea a depus mărturie în proces arată că Olmert a convins-o să nu depună mărturie în primul proces, de teamă că îl va incrimina.
„În lumina noilor descoperiri, schimbăm verdictul”, au declarat judecătorii. Sentinţa lui Olmert va fi anunţată la 5 mai.
Achitarea fostului premier în acest caz a generat critici fără precedent, mai ales pentru că a sancţionat primirea de către el, timp de mai mulţi ani, a sute de mii de dolari din partea omului de afaceri american Morris Talansky, care nu au fost raportaţi. Aceştia ar fi fost ţinuţi într-un seif în biroul consilierului lui Olmert, Uri Messer. Faptele datează din timpul mandatului lui Olmert de primar al oraşului Ierusalim (1993-2003).
În decizia de achitare din 2012, completul de trei judecători a decis că acuzarea nu a dovedit că banii pe care Olmert i-a primit de la Talansky au fost folosiţi în scopuri personale şi nu pentru politică, invocând îndoiala rezonabilă.
În timpul interogatoriilor, Olmert a negat că a primit bani de la Talansky dar în faţa tribunalului el a recunoscut că a primit unele fonduri, dar a pretins că acestea au fost folosite în scopuri politice legale.
În centrul rejudecării procesului s-a aflat mărturia lui Zaken şi înregistrările furnizate de ea cu privire la o sumă anuală de 30.000 de dolari pe care a primit-o de la Olmert.