Ion Cristoiu: Alegerea unui preşedinte pro european la Chişinău va fi o mare problemă pentru România

“Cel mai mare pericol după rezultatul acestor alegeri este entuziasmul şi absenţa unui răspuns la întrebarea de ce nu s-au mai vârăt ruşii. Dacă se vârau serviciile ruseşti, vota şi diaspora mai puţin. Nu.

E clar că ruşii nu s-au mai amestecat pentru că nu mai au niciun interes, din mai multe motive. Ruşii pe care îi cunosc din istorie, singurul lucru pe care îl recunosc în materie de cucerire e talpa, militariceşte. Au intrat în Caucazul de Nord. Au cucerit Crimeea militariceşte, e teritoriul lor? În consecinţă, ei au o talpă în Transnistria. Ce interes au ei acum să se vîre, să creeze o problemă?

Deci din punct de vedere al Moldovei e bine să fie pro europeană pentru amărâţii ăia de moldoveni care sunt în Occident, mă rog, măcar să le întreţină o iluzie, preşedintele nu are nicio putere pentru că este republică semiprezidenţială, ruşii nu s-au mai amestecat, nu mai au niciun favorit. Ba chiar favoritul lor tradiţional nu mai e favorit, nu mai au niciun interes pentru că în momentul în care ar avea un favorit ar însemna să dea parale.

Ori ruşii nu vor, să dea parale, pentru ce? Ei dau acolo unde e talpa. Din punctul acesta de vedere, alegerea unui preşedinte pro european va fi o mare problemă pentru România pentru că noi am fost la Bruxelles mătuşa cea bună şi frumoasă pentru R. Moldova. De unire, nici nu mai vorbim.

Noi puteam să unim când era preşedinte pro rus, ca să-i eliberăm, acum cu preşedinte pro european nu mai trebuie să-i eliberăm. Un preşedinte pro european cu pile la Bruxelles va fi un mare adversar al tutelării de către noi. Probabil că noi vom da în continuare bani, dar influenţa noastră prin Bruxelles nu va mai fi”, a afirmat publicistul la emisiunea „Gândurile lui Cristoiu”.

Pro-europeana Maia Sandu a câştigat detaşat al doilea tur la alegerilor din Republica Moldova, cu peste 15 procente diferenţă faţă de contracandidatul pro-rus Igor Dodon, preşedintele în funcţie.