Războiul din Irak este un "dezastru imens", susţine un fost oficial al Pentagonului

"Dacă măsurăm războiul din Irak în sânge şi banii cheltuiţi, a devenit un război major şi un dezastru imens", a scris Joseph Collins într-un studiu intitulat "Alegerea războiului: decizia de a invada Irakul şi consecinţele sale", publicat de Universitatea de apărare naţională.

În perioada 2001-2004, Collins a fost adjunct al secretarului Apărării Donald Rumsfeld, care este de asemenea unul dintre principalii artizani ai războiului din Irak, declanşat în martie 2003.

El îi reproşează fostului său şef că a optat pentru o forţă de invazie prea mică şi şefului autorităţii provizorii din Irak, Paul Bremer, că a formalizat ocupaţia cu riscul de a aliena sunniţii, şi asta fără a consulta Washingtonul.

Statele Unite plătesc în prezent preţul acestor erori: mai puţin respect în lume, o armată prea solicitată şi un impact negativ asupra războiului împotriva terorismului "care trebuie acum să dea prioritate Irakului, în ceea ce priveşte mijloacele umane, materiale şi atenţia responsabililor", subliniază Collins.

"Eforturile noastre de acolo (Irak) ar trebui să îmbunătăţească securitatea Statelor Unite, dar cel puţin temporar au creat o pepinieră pentru terorişti şi au dat îndrăzneala necesară Iranului pentru a-şi extinde influenţa" în regiune, a adăugat Collins.