Serviciile germane: Probabilitate de 80-90% ca virusul SARS-CoV-2 să fi scăpat din laborator chinez

Potrivit jurnaliştilor BBC, două ziare germane susţin că au descoperit detalii despre o evaluare realizată în 2020 de agenţia de spionaj BND, dar care nu a fost niciodată publicată.

Serviciul de informaţii ar fi avut indicii că Institutul de Virusologie din Wuhan desfăşura experimente în care viruşii erau modificaţi pentru a deveni mai transmisibili la oameni, în scop de cercetare.

China a negat din nou aceste acuzaţii, afirmând că originea virusului „trebuie determinată de oamenii de ştiinţă” şi invocând o investigaţie a Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS) care a concluzionat că ipoteza scăpării virusului din laborator este „extrem de puţin probabilă”.

Ipoteza scăpării virusului dintr-un laborator a fost intens contestată de oamenii de ştiinţă, mulţi dintre aceştia susţinând că nu există dovezi definitive care să o sprijine.

Cu toate acestea, această teorie, considerată iniţial controversată, a câştigat teren în rândul unor agenţii de informaţii, iar BND este cea mai recentă care ia în considerare această posibilitate. În ianuarie, CIA a declarat că este „mai probabil” ca virusul să fi scăpat dintr-un laborator decât să fi provenit de la animale.

Potrivit publicaţiilor Die Zeit şi Sueddeutsche Zeitung, BND s-a întâlnit la Berlin în 2020 pentru a investiga originea coronavirusului într-o operaţiune numită Proiect Saaremaa.

Agenţia a evaluat teoria scăpării virusului din laborator ca fiind „probabilă”, deşi nu deţinea dovezi definitive.

BND a descoperit, de asemenea, indicii că în laboratorul din Wuhan au avut loc mai multe încălcări ale reglementărilor de siguranţă.

Această evaluare a fost comandată de biroul cancelarului german de atunci, Angela Merkel, dar nu a fost făcută publică până acum.

Ce spune CIA

Conform publicaţiilor, concluziile au fost împărtăşite CIA-ului în toamna anului trecut.

În ianuarie anul acesta, CIA a afirmat că o origine „legată de cercetare” a pandemiei este mai probabilă decât o origine naturală „pe baza volumului de informaţii disponibile”, deşi a avertizat că are „un nivel scăzut de încredere” în această determinare.

Atât BND, cât şi cancelarul german în exerciţiu, Olaf Scholz, au refuzat să comenteze.

Purtătoarea de cuvânt a Ministerului de Externe al Chinei, Mao Ning, a declarat ca răspuns: „Considerăm că investigarea originii Covid-19 este o problemă ştiinţifică ce trebuie determinată de oameni de ştiinţă, pe baza unui demers ştiinţific”.

„Concluzia conform căreia o scăpare din laborator este extrem de puţin probabilă a fost formulată de echipa comună de experţi China-OMS după vizite la faţa locului în laboratoarele relevante din Wuhan şi discuţii aprofundate cu cercetătorii.Această concluzie ştiinţifică autoritară a fost recunoscută pe scară largă de comunitatea internaţională şi de comunitatea ştiinţifică. China se opune ferm oricărei forme de manipulare politică privind investigaţia originii Covid-19,”, a mai spus Mao Ning.

Investigaţia OMS din 2021 a implicat o echipă de oameni de ştiinţă care a călătorit la Wuhan pentru a analiza sursa pandemiei.

După 12 zile petrecute acolo, inclusiv o vizită la laborator, echipa a concluzionat că teoria scăpării virusului din laborator este „extrem de puţin probabilă”.

Însă mulţi au pus la îndoială concluziile raportului, iar un grup important de oameni de ştiinţă a criticat OMS pentru că nu a luat suficient de în serios această ipoteză, menţionând-o doar pe câteva pagini dintr-un raport de câteva sute de pagini.

Susţinătorii ipotezei originii naturale – care a fost susţinută în raportul OMS – cred că virusul SARS-CoV-2 a apărut la lilieci şi a trecut la oameni, cel mai probabil printr-un alt animal, numit „gazdă intermediară”.

Această ipoteză a fost larg acceptată la începutul pandemiei, dar, pe măsură ce timpul a trecut, oamenii de ştiinţă nu au reuşit să identifice un virus la lilieci sau la alt animal care să se potrivească genetic cu SARS-CoV-2, ceea ce i-a făcut pe unii să pună la îndoială această teorie.