Va escalada conflictul din Siria? O analiză de Cristian Diaconescu

"Sigur va exista un răspuns din partea Federaţiei Ruse, dar, după părerea mea, va fi limitat, proporţional cu nivelul atacului. Deci acel pericol de escaladare necontrolată, dramatică a acestui conflict, în opinia mea, nu există. Deci nu avem a ne pune problema că am fi implicaţi în cine ştie ce acţiuni militare semnificative. Dar responsabilitatea care ţine de relaţia de parteneriat este cât se poate de evidentă, mai ales în ceea ce priveşte sprijinul pe care îl putem da politic sau diplomatic. Nu, nu se pune problema să fim în acest moment ca stat angrenaţi într-o operaţiune militară sau o intervenţie de acest fel", a afirmat Cristian Diaconescu, pentru agenţia de presă MEDIAFAX.

El a adăugat că reacţia MAE şi a Adminstraţiei Prezidenţiale de condamnare a atacului cu arme chimice în Siria de către Bashar-al-Assad a fost una perfect normală, iar acum, după atacul SUA, Marea Britanie şi Franţa în Siria, România are şi ea responsabilităţi prin prisma parteneriatului strategic.

"Pe de o parte am văzut că a existat o reacţie din partea Ministerului Afacerilor Externe români şi a Preşedinţie prin care a fost condamnată folosirea armei chimice, ceea ce este cât se poate de corect. Ceea ce este normal, pentru că orice stat democrat şi responsabil nu poate avea o altă reacţie. Pe de altă parte, suntem într-un parteneriat strategic, dincolo de cel aprofundat cu toate cele trei state aflate în acest moment în coaliţia occidentală care a intervenit în Siria. Deci avem responsabilităţi evidente de sprijin, de cooperare, pentru că în logica acestui parteneriat, reacţia dintre România pe de o parte Statele Unite, Marea Britanie şi Franţa pe de altă parte sunt cât se poate de semnificative, mai ales din perspectivă securitară", a explicat Diaconescu.

Fostul ministrul de Externe a mai precizat că după atacul cu rachete în Siria al Statelor Unite, Anglia şi Franţa, strategia acestor ţări în acest moment trebuie să vizeze dezbateri ample în parlamentele acestor state şi în Congresul SUA.

"Aşa cum au anunţat SUA, Marea Britanie şi Franţa au hotărât să nu lase nesancţionat gestul inadmisibil privind folosirea armei chimice în Siria împotriva populaţiei civile Toate argumentele orientează decizia spre responsabilitatea lui Bashar-al-Assad. A fost o lovitură limitată. Ceea ce este important în acest moment este să se evalueze o strategie în ceea ce priveşte asigurarea, pe de o parte, a începerii unui proces de stabilizarea a Siriei, cât se poate de coerent, iar, pe de altă parte, în legătură cu faptul că Bashar-al-Assad a înţeles care sunt costurile unui astfel de demers şi îşi abandonează politica de proliferare a armei chimice şi aceea de a-şi teroriza propriul popor. Dacă este vorba de o strategie ulterioară, politică, evident că atât în SUA, cât şi în Marea Britanie şi Franţa este nevoie de o dezbatere în parlamente, Congres şi este în acest moment, un aspect subliniat şi de democraţii din SUA, care desigur au salutat intervenţia militară, dar care au spus că paşii următori, în primul rând din punct de vedere strategic sunt necesari, în al doilea rând este evident faptul că Congresul american trebuie să se implice", a completat Cristian Diaconescu.

O alianţă formată din SUA, Marea Britanie şi Franţa a lansat, sâmbătă dimineaţă (ora 4.00 în România), un atac cu rachete de croazieră în Siria, cu scopul declarat de a sancţiona regimul Bashar al-Assad pentru atacul chimic comis la periferia oraşului Damasc. Anunţul bombardamentului a venit de la Donald Trump, într-o declaraţie de la Casa Albă, în care preciza că a ordonat armatei Statelor Unite lansarea unor "bombardamente punctuale" asupra unor ţinte asociate capabilităţilor de arme chimice ale "dictatorului" Bashar al-Assad. Preşedintele american avertizase încă de miercuri că Statele Unite vor ataca Siria în urma unui atac chimic atribuit Administraţiei Bashar al-Assad. Regimul aflat la conducere în Siria, precum şi Rusia au negat însă orice implicare acuzând că este o înscenare, un pretext pentru o operaţiune militară.

Iranul avertizează că vor exista consecinţe regionale după bombardamentele asupra Siriei. Iranul a avertizat sâmbătă că atacurile lansate de SUA, Marea Britanie şi Franţa împotriva Siriei vor genera ”consecinţe regionale”, relatează site-ul cotidianului The Guardian.

”Statele Unite şi aliaţii săi nu au avut nicio dovadă şi au atacat fără să aştepte o poziţie a Organizaţiei pentru Interzicerea Armelor Chimice”, a tranmsis Ministerul de Externe de la Teheran. De asemenea, Iranul a avertizat că SUA şi aliaţii ei ”vor fi responsabili pentru consecinţele regionale ale acestei acţiuni”. Ministerul iranian de Externe a adăugat că puterile Occidentale s-au folosit de ”presupusul” atac chimic de săptămâna trecută din oraşul Duma pentru a submina poziţia lui Bashar al-Assad în războiul sirian. Iranul este unul dintre suţinătorii regimului condus de Bashar al-Assad.

Citeşte şi: Aliaţii SUA în atacul asupra SIRIEI. Cum explică FRANŢA şi MAREA BRITANIE acţiunea. Declaraţii la nivel de premier şi ministru de externe

Citeşte şi: Criză în regiune, după atacul asupra Siriei. REACŢIA Iranului, aliat al regimului condus de Bashar al-Assad. Ameninţarea vizează ”consecinţe regionale”

Citeşte şi: BOMBARDAMENT în SIRIA. Un oficial pro-Assad susţine că BAZELE MILITARE atacate fuseseră evacuate în urma avertizărilor ruse/ Trei civili ar fi fost răniţi

Citeşte şi: Anunţul NATO după ATACUL din Siria lansat de cele trei mari puteri

Citeşte şi: Declaraţie de război. "Vor fi consecinţe". Ameninţarea Rusiei după atacul SUA şi al aliaţilor în Siria, din această dimineaţă

Citeşte şi: ATAC în SIRIA. Primele IMAGINI cu bombardamentul puterilor occidentale. VIDEO de la decolarea avioanelor militare ale Armatei franceze