Verdictul în cazul lui Mihail Hodorkovski i-a fost impus judecătorului, afirmă asistenta acestuia

Natalia Vassilieva, o asistentă a judecătorului Viktor Danilkin care a îndeplinit de asemenea funcţia de purtător de cuvânt al tribunalului în cursul acestui proces, a făcut aceste dezvăluiri într-un interviu pentru cotidianul liberal online gazeta.ru şi pentru postul de televiziune privat Dojd.

„Încă de la început, chiar înainte ca (judecătorul) Danilkin să treacă la enunţarea deciziei, controlul era permanent”, dezvăluie această angajată a sistemului de justiţie, în cadrul interviului, pe care îl începe spunând că acest lucru va avea „consecinţe” pentru ea.

„Danilkin a început să scrie verdictul. Bănuiesc că ceea ce era în verdict nu satisfăcea instanţele superioare. Şi el a primit un verdict diferit, pe care a trebuit să îl anunţe”, a adăugat ea.

Potrivit acesteia, „atunci când lucrurile nu mergeau în sensul dorit”, judecătorul „trebuia să informeze Tribunalul central din Moscova şi primea instrucţiuni privind atitudinea de urmat”.

„Pot spune că toată comunitatea judiciară este perfect conştientă că acesta este un dosar sub influenţă”, a adăugat ea.

„Astfel de cazuri politice sunt orientate în avans spre un rezultat precis”, a subliniat ea.

Tribunalul oraşului Moscova a reacţionat denunţând o „provocare”, negând orice presiune în timpul procesului şi asupra enunţului verdictului.

Mihail Hodorkovski, fostul preşedinte al grupului petrolier Iukos, şi principalul său asociat, Platon Lebedev, încarceraţi din 2003, au fost condamnaţi în 2005 la opt ani de închisoare, pentru escrocherie şi evaziune fiscală. Pedeapsa lor a fost prelungită până în 2017, la 30 decembrie, pentru furt de petrol şi spălare de bani.

Acest al doilea proces a fost considerat de numeroşi observatori drept continuarea unei reglări de conturi politice cu un om de afaceri care a ţinut piept Kremlinului şi a finanţat opoziţia. Verdictul a fost criticat de numeroase capitale occidentale.