Ion Cristoiu: Iohannis ştia de ascensiunea lui Călin Georgescu. Există o discrepanţă între imaginea de pericol şi acţiunile autorităţilor ceea ce înseamnă că nu a fost pericol/ Oamenii nu mai au încredere în vot

Publicistul Ion Cristoiu afirmă că derularea evenimentelor şi reacţiile autorităţilor între primul tur al alegerilor prezidenţiale şi decizia CCR de anulare a scrutinului prezidenţial sau serie de discrepanţe care frizează logica şi nu exclude ca în spate să fie o operaţiune de aşteptare prin manipularea opiniei publice, dar. care va avea ca efect mai ales neîncrederea oamenilor în vot.

“ Este limpede că în spatele acestei desfăşurări în care impresia mea generală este că fie au fost proşti de la un moment la altul, dar doamna Rodica Stănoiu (nr fost ministru al Justiţiei) spunea că este imposibil să fie atâţia proşti în acelaşi timp şi în acelaşi timp. acelaşi timp. acelaş loc, fie undeva sa lăsat să curgă. Din această cauză este foarte greu să spun ce să întâmplat. Constituţional a fost o lovitură. Ce dracu e în spate?”, a afirmat publicitul luni seara, la emisiunea Gândurile lui Cristoiu de la Aleph News.

Ion Cristoiu spune că există unele ciudăţenii în comportamentul preşedintelui Iohannis, ceea ce sugerează că şeful statului ştia de ascensiunea electorală a lui Călin Georgescu.

„Dacă iau fiecare moment, veţi vedea nişte ciudăţenii (...) Adică, vi-l imaginaţi pe preşedintele zicând (după ce i se spune) dl. preşedinte a învins unul, Georgescu. Aa, zău? Foarte bine. Aici e primul lucru care scârţâie (...) Comportamentul lui din ziua de 25 noiembrie. Chiar dacă s-ar fi interesat şi servicii i-ar fi spus că e în regulă, ar fi spus <bă, voi sunteţi nebuni? Cum să fie în regulă?> Eu cred că ştia de Călin Georgescu, altfel nu are cum”, a susţinut publicistul.

Documentele CSAT, făcute pentru a fi desecretizate

Ion Cristoiu mai spune că, de fapt, Klaus Iohannis nu a reacţionat la cererile ONG-urilor de a desecretiza hotărârea şi documentele CSAT din 28 noiembrie, ci ele au fost făcute din start pentru a fi desecretizate.

„Nu în urma solicitării societăţii civile (s-descretizate documentele CSAT). Ele au fost făcute de la început să fie desecretizate (…) Noi avem o discrepanţă între imaginea de pericol şi acţiunile autorităţilor. Înseamnă că nu a fost pericol. După ce sa stabilit că ruşii ne-au atacat, a fost chemat ambasadorul Rusiei? Şi deodată nu se mai anchetează implicarea rusă (…) şi discutăm despre legionari care de fapt nu sunt legionari, ci sunt membri ai Legiunii Străine. Ceva e în neregulă (...) Eu nu cred că documentele alea au valoare. Eu spun atât. Imaginea publică creată de autorităţi este de atac armat, de patria şi în primejdie. La această patrie în primejdie nimeni nu reacţionează”, a subliniat publicistul.

Ion Cristoiu priveşte că anularea alegerilor prezidenţiale va avea ca efect adâncirea neîncrederii în autorităţi, dar mai ales în vot.

“ Neîncrederea dată de pandemie sa adâncit total (...) Cel mai grav, oamenii nu mai au încredere în vot (…) Au anulat 9 milioane de voturi. E greşit că au anulat numai voturi lui Călin Georgescu (…) n-am mai pomenit o anulare a alegerilor în timpul alegerilor (...) cine mai are încredere în vot? De aia preşedinte va fi votat undeva prin toamnă”, a afirmat publicistul.

Iohannis păstrează toate drepturile, cu o excepţie

Ion Cristoiu spune că rămânerea lui Klaus Iohannis la Cotroceni sa făcut printr-o interpretare forţată a prevederilor constituţionale, iar acesta va putea include să numească noi directori la SRI şi SIE.

„În 1991, când sa făcut Constituţia, a fost făcută de nişte oameni care au plecat de la premisa că aceia care o vor interpreta sunt oameni normali. Şi anume s-au prevăzute două articole. Cel cu durata mandatului de 5 ani. Să zicem că se împlinea azi, 20 şi era vreme rea sau îl durea burta pe viitorul preşedinte (...) Normal, mandatul preşedintelui poate să încheie la 21 decembrie, dar Constituţia a prevăzut (…) că nu putem lăsa România fără preşedinte. Dar nimeni nu sa gândit că poate sta atâta timp. Dar să ştiţi că, exceptând posibilitatea dizolvării Parlamentului, are toate drepturile (...) Cred că va pune acum noi directori la SRI şi SIE”, a susţinut publicistul.

Ciolacu nu va accepta funcţia de premier

Ion Cristoiu nu crede că Marcel Ciolacu va fi din nou primul viitorul Guvernului va fi un dezastru, iar numirea sa va crea sentimentul că nu sa schimbat nimic.

„Pe 25 noiembrie a anunţat că va fi un simplu membru PSD. Acum este posibil premier, şeful celui mai puternic partid. Este speranţa. România depinde de el în UE (...) Nu cred că va accepta funcţia de premier pentru acest prim Guvern şi un dezastru. În plus, sentimentul că e acelaşi lucru prin el premier (…) Dacă acest Guvern se va prăbuşi, tot PSD va face altul. Asta este nebunia”, a explicat publicistul.

„La ora actuală , puterea asupra României nu ea lui Trump”

Ion Cristoiu mai spune că administraţia Biden este încă la putere în SUA şi nu exclude ca, în ianuarie, la venirea lui Donald Trump la Casa Albă să asistăm la fabricarea unui prezidenţiabil român pe placul noii administraţii americane.

„Trebuia să plecăm de la premisa că din ianuarie la Casa Albă este Trump. La ora actuală la Casa Albă este Biden. Puterea asupra României nu ea lui Trump. Când va veni Trump la Casa Albă, dacă Călin Georgescu va fi arestat, se vor duce şi-l vor scoate din închisoare. Deocamdată, cei care decid sunt din administraţia Biden. Semnalul pe care la dat fiul lui Trump arată că sprijinul dat de Trump nu merge, că el nu are nicio putere (…) Şi dacă partidele pro europene vor avea un singur candidat îl spulberă pentru că în România va veni influenţa Trump (…) Dacă ajunge la Casa Albă, sistemul, care este slugarnic, va găsi unul pe placul lui Trump”, a conchis publicistul.