Prima pagină » Justiţie » Necesitatea avizului de cercetare a lui Adrian Năstase, în dezbaterea CC

Necesitatea avizului de cercetare a lui Adrian Năstase, în dezbaterea CC

Lacunele legislative privind necesitatea unui aviz de cercetare al Parlamentului atunci când inculpat este un parlamentar a fost dezbătută de Curtea Constituţională, care va decide, joi, în cazul Adrian Năstase dacă sunt constituţionale prevederi ale Legii 115/1995 privind răspunderea ministerială.
Necesitatea avizului de cercetare a lui Adrian Năstase, în dezbaterea CC
06 iul. 2007, 13:16, Justiţie

Procesul de corupţie în care este inculpat fostul premier Adrian Năstase a fost suspendat, în 22 martie, după ce instanţa supremă a admis trimiterea dosarului la Curtea Constituţională pentru examinarea excepţiilor de neconstituţionalitate a articolului 24 alineatele 2 şi 3 din Legea 115/1995 privind răspunderea ministerială.

Articolul în speţă arată că urmărirea penală şi judecarea foştilor membri ai Guvernului, pentru infracţiunilor comise în timpul exercitării funcţiei se efectuează potrivit dreptului comun.

Totodată, în articolul 24 se arată că prevederile de ordin procedural nu se aplică foştilor membri ai Guvernului "în nicio situaţie".

În replică, avocaţii fostului premier au arătat că nu a existat un aviz special pentru cercetarea fostului premier Adrian Năstase, aviz care este prevăzut de Legea 115/1999 privind responsabilitatea ministerială. Potrivit avocaţilor, rezoluţia prin care s-a dispus începerea urmăririi penale şi ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale, semnate de către procurorii anticorupţie – care l-au trimis în judecată pe fostul premier Adrian Năstase, nu se puteau face decât cu acordul Camerei Deputaţilor.