Av. Flavius Radu: Prescripţia se aplică în continuare! Conform CCR. Conform ÎCCJ. Conform CJUE

Av. Flavius Radu: Prima concluzie rezultată din Decizia CJUE este aceea că Decizia nu priveşte compatibilitatea Dreptului Uniunii cu aplicarea prescripţiei în cazul infracţiunilor de corupţie ori în cazul infracţiunilor din cadrul Directivei PIF.
Av. Flavius Radu: Pe cale de consecinţă, în cazul acestor infracţiuni, rămâne cum au stabilit Curtea Constituţională a României şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, adică SE APLICĂ PRESCRIPŢIA GENERALĂ.
Av. Flavius Radu: Concluzia CJUE este în sensul că, inclusiv în cauzele având ca obiect infracţiuni care aduc atingere intereselor financiare ale Uniunii, se aplică regulile de drept rezultate în urma Deciziilor nr. 297/2018 şi 358/2022 ale Curţii Constituţionale, adică se aplică termenele generale de prescripţie a răspunderii penale.

1643 afișări

Avocatul Flavius Radu face o analiză la rece a deciziei Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în cauza privind aplicarea prescripţiei răspunderii penale în dreptul intern, pronunţată luni, 24 iulie.

“Aşadar, un prim aspect pe care l-am reţinut din această decizie este faptul că, potrivit CJUE, a fost declarată inadmisibilă cererea Curţii de Apel Braşov în ceea ce priveşte aplicarea Directivei PIF (care înlocuieşte Convenţia PIF), Decizia 2006/928, precum şi repunerea Parchetului în termenul de declararea a recursului în casaţie.(…)

ULTIMELE ȘTIRI

Vezi mai multe articole din categoria justitie

Astfel, prima concluzie rezultată din Decizia CJUE este aceea că Decizia nu priveşte compatibilitatea Dreptului Uniunii cu aplicarea prescripţiei în cazul infracţiunilor de corupţie ori în cazul infracţiunilor din cadrul Directivei PIF.

De altfel, CJUE nici nu avea cum să se pronunţe în legătură cu aplicabilitatea prescripţiei în alt domeniu decât cel vizat de litigiul principal, întrucât ar fi însemnat să se pronunţe în legătură cu o problemă de natură ipotetică, ceea ce este inadmisibil în această procedură.

Pe cale de consecinţă, în cazul acestor infracţiuni, rămâne cum au stabilit Curtea Constituţională a României şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, adică SE APLICĂ PRESCRIPŢIA GENERALĂ”, scrie Flavius Radu.

Analiza integrală a deciziei CJUE AICI: https://evz.ro/av-flavius-radu-prescriptia-se-aplica-in-continuare-conform-ccr-conform-iccj-conform-cjue.html

Citește pe alephnews.ro: Ce au căutat românii pe Google în 2024? Ei au devenit tot mai interesați de gestionarea eficientă a banilor

Citește pe www.zf.ro: Fabrica de milionari: Revolut a creat averi pe bandă după ce angajaţii şi primii investitori ai fintech-ului au vândut acţiuni în valoare de aproape 1 miliard de dolari de la începutul lunii august

Citește pe www.zf.ro: Cum poate Bucureştiul să decoleze în topul capitalelor europene. Adevărul din spatele cifrelor, care ar putea răsturna situaţia

Pentru cele mai importante ştiri ale zilei, transmise în timp real şi prezentate echidistant, daţi LIKE paginii noastre de Facebook!

Urmărește Mediafax pe Instagram ca să vezi imagini spectaculoase și povești din toată lumea!

Taguri:: aplicare,; ccr,; cjue,; iccj,; prescriptie,; analiza,; decizie,; infractiuni,; justitie,; avocat,; brasov,; cerere,; coruptie,; curtea de apel,; parchet,; litigiu

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.