- Home
- Politic
- Economic
- Social
- Externe
- Sănătate
- Sport
- Life-Inedit
- Meteo
- Healthcare Trends
- Economia digitală
- Angajat în România
- Ieși pe plus
- Video
Becali contestă procurorul pe motiv că i-ar "răstălmăci" argumentele în apărare
Finanţatorul FC Steaua, George Becali, vrea schimbarea procurorului care îl cercetează în dosarul schimbului de terenuri dintre el şi Armată, întrucât a refuzat ca DNA să ceară Ministerului Finanţelor depunerea titlului de proprietate al statului ca parte prejudiciată.
Becali contestă procurorul pe motiv că i-ar "răstălmăci" argumentele în apărare
În cererea de recuzare - depusă procurorului Mihaela Moraru - George Becali arată că acesta are o atitudine "vădit duşmănoasă" faţă de el şi că întreaga dezabatere de luni s-ar fi realizat "sub imperiul acestei atitudini faţă de el".
Becali arată că Mihaela Moraru a refuzat să răspundă unei solicitări pe care finanţatorului FC Steaua o formulase, cu privire la admiterea unor înscrisuri "pertinente şi utile cauzei", respectiv depunerea de către Ministerul Finanţelor a titlului de proprietate al Statului ca parte prejudiciată.
ULTIMELE ȘTIRI
-
Adrian Sârbu: Klaus Iohannis, cel care a nesfințit Calendarul Alegerilor Prezidențiale la români, ți-a rebotezat Ignatul: Ziua Renașterii Porcilor
-
FSB susţine că a dejucat comploturile ucrainene de a ucide ofiţeri de rang înalt
-
China va construi cel mai mare baraj hidroenergetic din lume în Tibet
-
Un mare producător de maşini donează un milion de dolari pentru inaugurarea lui Donald Trump la Casa Albă
Iniţial, anchetatorul acceptase cererea, susţine reclamantul.
George Becali vrea înlocuirea Mihaelei Moraru considerând că "procurorul actual nu îşi va realiza atribuţiile profesionale în mod imparţial" în ceea ce îl priveşte şi că aceasta îl va priva de dreptul la un proces echitabil.
"Doamna procuror înţelege să dea interpretări proprii datelor şi documentelor cauzei, să răstălmăcească înscrisuri în sensul numai dorit de dânsa şi chiar să dispună modalităţi de a mi se înregistra răspunsurile într-un alt sens decât cel dorit de mine", se arată în motivele cererii de recuzare, formulată de Becali prin avocatul său.
Reclamantul susţine că în conformitate cu dispoziţiile legale privind organizarea şi exercitarea profesiei de magistrat, "procurorul trebuie să consemneze întocmai declaraţiile învinuiţilor, orice modificare sau alterare a sensului frazei constituind un exces nescuzabil".
"În prezenta cauză, doamna procuror nu respectă dreptul la apărare al învinuitului şi prezumţia de nevinovăţie, principii garantate şi protejate atât de legislaţia internă, cât şi de cea europeană", se notează în cerere.
Becali arată că prin interpretările pe care le-ar face procurorul în cazul său, privind documentele existente la dosar, i-ar fi afectată "poziţia ca persoană care se consideră nevinovată privind faptele pentru care este anchetat".
"Atât timp cât învinuitul doreşte să dea declaraţii şi orice aspect adus la cunoştinţa organului de urmărire penală completat cu înscrisuri doveditoare este răstălmăcit şi întors apriori împotriva învinuitului de către procuror este evident că nu sunt respectate drepturile procesuale ale învinuitului, iar doamna procuror creează o certitudine în ceea ce priveşte soluţia pe care o va pronunţa în această cauză", spune Becali.
Gigi Becali a fost audiat, luni, timp de patru ore de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în dosarul privind schimburile de terenuri pe care le-a făcut cu Ministerul Apărării Naţionale (MAp).
Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.