Bogdan Peșchir rămâne în arest. Decizia judecătorilor

UPDATE Bogdan Peșchir rămâne în arest. Judecătorii au decis menținerea arestului prevenitiv în cazul lui. Decizia poate fi contestată în 48 de ore.

Magistrații de la Judecătoria Sector 5 au respins solicitarea lui Bogdan Peșchir de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu cea a controlului judiciar.

„În baza art. 242 alin. 5 Cpp, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, formulată în numele inculpatului PE?CHIR BOGDAN, ,ca inadmisibilă. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.04.2025, ora 13.30. ” se arată în decizia instanței.

Instanţa îl eliberează pe Bogdan Peşchir, presupusul „mogul TikTok” care ar fi finanţat cu milioane campania prezidenţială a lui Călin Georgescu

Judecătorii au respins cererea lui Bogdan Peșchir de înlocuire a arestului preventiv

Știre inițială

Bogdan Peșchir a solicitat înlocuirea măsurii arestului preventiv. Solicitarea se judecă la Judecătoria Sectorului 5.

Bogdan Peșchir a contest luni măsura arestului preventiv, cerere care se va judeca la Judecătoria Sectorului 5.

Omul de afaceri Bogdan Peşchir a fost arestat preventiv după ce la locuinţa sa au fost făcute percheziţii, în ziua precedentă, într-un dosar penal privind coruperea alegătorilor în campania pentru fostul candidat la prezidenţiale Călin Georgescu. El fusese reţinut pe 20 martie, iar în 21 martie a fost audiat la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Presupusul finanţator al campaniei electorale a lui Călin Georgescu este acuzat de către procurori că a oferit aproape 900.000 de dolari sub formă de gift-uri pe aplicaţia TikTok unor persoane pentru a influenţa votul în favoarea lui Geogescu. Avocatul său a declarat, la ieşirea de la audieri, că Peşchir se simte „discriminat pentru opiniile sale politice”.