ICCJ pune în practică hotărârea CC privind competenţa procurorilor militari

Judecătorii Completului de 9 al instanţei supreme au admis recursul procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie faţă de decizia prin care, în 30 mai, judecătorii Secţiei penale au decis trimiterea cauzei la Curtea Constituţională.

Astfel, în 30 mai, Secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a admis excepţia de neconstituţionalitate ridicată de avocatului generalului maior în rezervă Marin Măciucă, referitoare la articolul III, alineatul 2 din Legea 356/2006 privind modificarea şi completarea Codului de procedură penală. Apărătorul a susţinut că, iniţial, ofiţerii au fost cercetaţi alături de civili, de Secţia Militară a Direcţiei Naţionale Anticorupţie. În opinia acestuia, dosarul ar fi trebuit constituit de către procurori civili.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au contestat decizia Secţiei penale, iar recursul a fost admis de magistraţii Completului de 9 judecători.

Prețul petrolului continuă să scadă pe fondul tensiunilor dintre SUA și Ucraina

14:13

Unul din doi adulți din întreaga lume va fi obez sau supraponderal până în 2050

14:06

Hotărârea Completului de 9 judecători survine deciziei prin care, în 20 iunie, Curtea Constituţională a stabilit că procurorii militari nu mai pot instrumenta anchete în care sunt cercetaţi civili alături de militari.

Practic, prin hotărârea Completului de 9 judecători, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pune în practică decizia Curţii Constituţionale.

Astfel, dosarul va fi retrimis Secţiei penale a instanţei supreme care, procedural, trebuie să ia act de hotărârea Curţii Constituţionale şi să dispună întoarcerea cauzei la DNA, pentru ca ancheta să fie efectuată de o altă secţie decât cea militară unde s-a desfăşurat ancheta.