CSM: Declaraţiile lui Drulă despre Voineag nu justifică legitimitatea unui eventual interes public

„Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a fost sesizată cu privire la apariţia în spaţiul public, pe pagini de social media sau în presa de largă informare, a mai multor intervenţii ale liderilor unui partid parlamentar, în special Cătălin Drulă, respectiv Cristian Ghinea, prin care procurorul-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, personal sau ca reprezentant al acestui parchet era ţinta unor afirmaţii deosebit de grave, de natură să afecteze reputaţia acestuia, şi, pe cale de consecinţă, încrederea publică în instituţia pe care o conduce”, potrivit unui comunicat al CSM.

Conform sursei citate, „având în vedere multitudinea şi gravitatea unora dintre aceste afirmaţii, unele de natură să atragă neîncrederea cetăţenilor în capacitatea profesională sau corectitudinea magistratului, Secţia pentru procurori a solicitat verificări din partea Inspecţiei Judiciare, concluzia fiind că afirmaţiile, fără suport în realitate, sunt cert de natură să influenţeze negativ şi nejustificat opinia publică în legătură cu modalitatea în care procurorul îşi exercită profesia, atrăgând neîncrederea cetăţenilor în capacitatea profesională sau corectitudinea magistratului”.

„Maniera de exprimare şi limbajul utilizat au fost, în realitate, menite să inducă imaginea unui procuror care nu îndeplineşte condiţiile de ocupare a funcţiei din perspectiva calităţilor profesionale şi care are misiunea de a distruge instituţia pe care o conduce. Aceste alegaţii sunt de natură să depăşească imaginea proprie a conducătorului instituţiei şi să afecteze, prin raportare la managementul acestuia, întreaga activitate a Direcţiei Naţionale Anticorupţie, considerat unul dintre cei mai vizibili actori ai sistemului judiciar. Secţia pentru procurori a luat act de toate aceste alegaţii şi, analizând, a decis că limbajul utilizat de cei doi membri ai partidului politic, precum şi acuzaţiile aduse nu pot justifica în nici un moment legitimitatea unui eventual interes public. Mai mult, Secţia a constatat că aşa-zisa dezbatere publică a excedat deseori o potenţială analiză a activităţii manageriale a domnului procuror-şef şi a vizat exclusiv persoana acestuia, fapt de natură să afecteze nu doar reputaţia profesională sau personală, ci şi demnitatea acestuia. Luând în considerare toate aceste aspecte, în şedinţa din data de 14 martie 2024 Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a decis apărarea reputaţiei profesionale a domnului Marius Voineag, procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, precum şi a independenţei procurorilor din cadrul acestei direcţii specializate, în ansamblu”, se menţionează în finalul comunicatului.